民主進步黨的黨名沒有台灣，但無人質疑這個黨很本土、愛台灣；中國國民黨的黨名有中國，民眾會因此認為國民黨不夠本土、不愛台灣嗎？有論者認為黨的名稱不是關鍵，對於民進黨此理成立，相對於國民黨，則是因人而異。改革啟程，第一步未必是更改黨名，對於國民黨的競爭優勢來說，兩岸關係的新論述，應該是重要的第一步。
當年的「九二共識」，立意良善，本於「一中模糊論」，推演出「一中各表」，即使中共不認帳，不理會「一中各表」，刻意矮化台灣的中華民國，去除「主權政體」的隱藏式認同。這是當年無能處理的實務問題，因為中共自始至終，就是要矮化台灣，把中華民國的國家地位逕自消除。在這樣的意識框架下，中共向來以中央政府自居，他們認同的「九二共識」，因為國際普遍認同中華人民共和國，所以兩岸之間即使「一中模糊化」，中共的國家主權毫無損傷，在國際間，中國就是中華人民共和國，而非中華民國，台灣方面自認的「一中模糊論」，只是自欺欺人，聊以安慰自己罷了。但是這樣的框架，在2015年11月「馬習會」獲得意外突破，兩岸領導人的會面，已經是非正式的主權接觸。
國民黨與民進黨對於兩岸關係的認定，最大不同者，一言以蔽之，國民黨以「一個中國」為框架，民進黨卻以「一中一台」或「一邊一國」為框架。國民黨的兩岸論述，如果還是在「一個中國」框架下打滾，終究還是沒有吸睛效用，不能贏得大部分台灣人民的認同。「一個中國」框架不等同於「維持現狀」的論述，因為愈來愈多新生代、中壯代，認為中華民國就是台灣，台灣的國家主權就是中華民國，這樣的主權認同當然不是「一中原則」。箇中潛伏的主權觀點，已經是中國大陸是一個國家（中國），台灣則是另一個國家（中華民國（台灣））。想要重新論述「九二共識」，國民黨有智者或有志者，不能忽視這樣的事實。
其次，「一中各表」能不能進化為「一國各表」，甚至演變成為「現在兩國，未來一國」？國民黨應該問問自己，有沒有能力捍衛「兩岸統一」的理念？暫且不論統一不是大部分台灣人民的意願或選擇，現下的國民黨，怎有影響力撼動台灣人民不願統一的當前意願？到底是人民決定國民黨的理念走向？還是國民黨主導人民的意願趨勢？答案很清楚，國民黨能不能以「統一」為理念訴求，勢必要彈性處理，務實面對台灣人民的需求，一意孤行堅持統一理念，終究只能成為最大在野黨，而非最大執政黨。想要執政，當然要低頭沉思現實與理想的差距。 （相關報導： 新新聞》老態龍鍾的國民黨拖累年輕人出頭 ｜ 更多文章 ）
再者，兩岸論述不應該被中國共產黨主導與影響。國民黨與共產黨，本是一家親，政治親源有其歷史背景，在政黨的潛意識下，很難說國民黨沒有被宰制於共產黨的可能。國民黨與共產黨的共識，若是建立在「一中原則」，在政黨往來的層次上無傷大雅，但若置於民主競爭態勢之下，國民黨永遠會吃虧，終究要承擔「賣台」的政治黑標籤。本土與愛台灣，這是台灣人民的普世價值，「一中原則」顯然會牴觸或與此衝突。倘若改革不能認同執政優先、國共往來其次，沒有執政實力的中國國民黨，能與親民黨、新黨有何差別區隔？到底是執政重要，還是維持國共往來重要？領導國民黨的江魁，應該認真思考這項非常重要的關鍵因素。
