大陸海協會長陳德銘在九合一選舉之後訪台，走訪各地之餘，重點在說明北京APEC確立的亞太經濟一體化（FTAAP）路徑問題，主要則是中韓與中澳簽署FTA的影響，對中國而言，這影響就是大國經濟繼續崛起；對台灣而言，卻是在中國佈局完成前有限時間內的最大壓力。
陳德銘說得誠懇，還特別帶了《經濟危機與規則重構》一書致贈與會者，這書談的是全球化時代的經濟危機，完全以中國觀點檢視這一波全球化該如何重構規則以與世界接軌，甚至成為帶領世界經濟的動能之一，不論台灣願不願意承認，中國大陸早非兩岸開放時的大陸，甚至比兩千年台灣第一次政黨輪替，中國情勢不知已翻了幾番。重點是：台灣再不跟緊，邊緣化的命運勢不可免。
早年兩岸開放，台灣具有絕對優勢，肯定領先，不要說李國鼎曾為其稅制改革提供過建議，即使李登輝時代提出但二十多年屢行不通的亞太營運中心，其開放思維與制度設計，幾乎也為上海全盤照搬，眼看著台北做不到的，上海逐步落實，對照這幾年經濟措施上的開放甚至超過台灣，在中美兩國達成主導亞太自貿區共識之後，想像得到，曾經向台灣取經的中國，眼界早已望向全世界，而全世界也緊盯著中國，對歐美先進國家而言，封閉的中國其威脅性絕對遠遠高過開放的中國，在經濟上開放的中國，即使緩慢多少也有助於其政治、言論的放鬆。
兩岸交流二十多年之後，經濟優勢已不再，唯一可拚搏的本錢就是民主政治，但是，如果在經濟上自絕於全球化不可忽視的中國因素，在政治和言論上對中國的影響力也會相應縮小。套用皮凱提的論點，經濟從來不是純經濟，而是政治問題。
中韓FTA兩年內啟動，亞太自貿區兩年內提出方案，這兩年正是台灣2016年總統大選，可能再次政黨換軌，台灣是準備再放空兩年嗎？十九世紀的全球化是歐洲帝國主義，二十世紀的全球化以美國輸出民主的資本主義為主旋律，二十一世紀全球化進程，中國必然扮演重要角色，當全球與中國經濟合拍的時候，台灣對一水之隔的中國視而不見當黑洞，還談什麼全球經濟戰略？
兩岸經濟相關協議，起步甚早，卻落後於與台灣高度競爭的韓國，就中國的經濟海量而言，台灣是太小的一塊，不論中國是否讓利，在區域經濟發展佈局中，中國拉著台灣不放，某種程度當然有其「統戰」考慮，但是若沒有中國拉著，亞洲週邊各國有中國最大的市場，台灣又有何吸引力可言，難不成台灣自甘成為「亞細亞的經濟孤兒」？
陳德銘問，在2016年之前，兩岸協議監督條例能通過嗎？貨貿還能談嗎？「萬一又來個月亮花就沒意思了。」其實，這個問題中國一點都不急，台灣不要就不要，中國好整以暇和各國談完，拖都可以拖空台灣；這個問題該急的是台灣。
九合一選舉後，大勝的民進黨主席蔡英文要各執政市縣「捲起袖子，上工了」，一年後，有很大機會執政的民進黨、有很大可能成為總統當選人的蔡英文，要如何處理兩岸協議？而此刻辭卸黨主席卻依舊是總統的馬英九，是準備把爛攤子一甩不理？還是以之尊就重大政策協調行政、立法兩院？台灣未來的答案，雙英都不能迴避。
