台灣果然是寶島，可能發生所有的新鮮事，所有新鮮事的背後都不新鮮；再大的震撼搖搖之後，冷鋒照樣過境，太陽照常升起；就像九合一選舉，標舉網路世代勝利之後，立刻回歸正常──精確的說法是：回歸政客。
於是乎，敗選的藍營好大一陣悲憤後，內閣總辭變總留，唯一走人的是內閣民意支持度最高的閣員─文化部長龍應台和閣揆江宜樺。舊酒舊瓶變新閣，立馬一連串宣示：油價降一定要反應在電價上、要正視低薪與高失業率、陳水扁保外就醫問題，政府應人道考量、服貿貨貿自經區等法案要先確定是否推動等原則問題，再提配套…，真不知道留任閣員早些時候幹啥去了？
副手升正的行政院長毛治國如此要求閣員：要換腦袋思考，搭網路世界橋梁，他是換了位子就換腦袋，留任閣員是輸了選票就要換腦袋，馬政府看報治國、看電視治國的下一步，不知道會不會一轉而為看網路治國？
唯一的好處是，都是舊人，激不起太多期待和想像，玩不出新把戲，好好壞壞就這麼一回事，挨得過一年就算功德圓滿。
另一方面，超越藍綠推倒高牆的「無黨籍」台北市長當選人柯文哲，馬不停蹄拜訪各方友好，到了基隆要推南港通基隆捷運；到了宜蘭說北宜直鐵有共識，差點惹怒環團，柯文哲競選總部政策部總監張景森竟在臉書指環團是「宗教團體」，幸好張未入市府，不然柯市府還沒就任大概就要炸鍋了；到了桃園要北捷與桃捷「交叉持股」，實在聽不懂他在說什麼，還好他補了一句：北桃規畫好了送中央，至少他知道這得中央規畫與決策。他話多到忽而要拆忠孝西路公車專用道，忽而要裁撤派出所，忽而辦都更要找凶悍的人，忽而拿華盛頓比胡錦濤…，果然印證江山易改本性難移，要他閉嘴就像要他別呼吸一樣─不可能。
好處是，橫豎沒上任，話說說就罷，柯文哲也不怕批評，更直白的說，「沒人批評才奇怪」，結論是專業的歸專業，不急的再檢討，換言之，說的都可以討論，未來要做的才是重點，到底要做什麼如何做？就只能騎驢看唱本，但在媒體高度曝光後，新鮮感漸失，不必等上任，蜜月期就要提前結束，屆時監督柯文哲最力的大概就是各種社運團體，他們憋在心底還沒罵出口的一句話是：推倒高牆的白色力量，骨子裡依然保守毫不進步。
而勝選的綠營戒慎恐懼一晚上，照民進黨主席蔡英文的說法，「要以國民黨今日的失敗為戒。」在綠營市長相繼推出小內閣人事後，她還特別在臉書提醒「民進黨曾經執政，深知執政不易…肩負民意的託付，必須更加努力。」綠營新科市長們的人事案，卻頗有出人意表之處，比方說，桃園市請出開南大學副校長黃適卓出任副市長，做為台聯創黨主席黃主文之子，黃適卓除了立委、及落選立委的資歷外，想像不出來為什麼會點將到他？除了走回家族政治、拉攏二代的老路外，想不出更好的理由。
再比方說，台中市請出前交通部長林陵三出任副市長，林陵三年已七十，比敗選市長胡志強還老上四歲，老不是大問題，但提到他就不能不想到當年最大爭議的ETC弊案，他的秘書宋乃午被判刑十一年，林陵三一審曾列被告，雖然獲檢察官不起訴處分，法官卻在判決書中載明他是「共同正犯」，林陵三始終以錯信誤用秘書為自己辯解；此外，身兼航發會董事長的他，還因為注資高鐵四十五億後血本無虧，遭到監察院彈劾，對比當年同樣被要求注資三十億，卻認為於法不符拒絕背書而請辭的中技社董事長黃輝珍，林陵三的爭議不言可喻。
當然，過去的爭議未必表示未來還會有爭議，但不論如何，以世代交替為訴求而當選的市長，卻莫名其妙找這麼一位早該退休的人出任副市長，豈非詐騙選票？
這就是選舉，一套套理想口沬橫飛說完之後，還是要回到塵俗人間，該歸政客的就只能歸政客，選舉應該讓台灣更好，卻看不出來；壞則可能沒有谷底，還好，當所有的「變」總能成為「不變」，對好壞的感覺也會漸漸麻木。就像柯文哲說話當呼吸，我們就拿民主配飯吧。
