風評:國民黨以敗選印證民主的可貴

2014-12-07 14:15

? 人氣

國民黨存在的價值就是以不斷失敗,印證民主的可貴。(資料照/葉信菉攝)

國民黨存在的價值就是以不斷失敗,印證民主的可貴。(資料照/葉信菉攝)

把時間軸拉長,可以發現「失敗」二字,對國民黨而言,簡直就是家常便飯,甚至國民黨就是用失敗印證民主政治之可能、可行與可貴。大陸學者和網民熱議台灣選舉中,有這麼一段:好眼紅!這是臺灣的選票!如果到死都看不到這張選票,我希望有了選票的後人給我上墳時,燒一張給我。」

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

這位以「願世界永遠充滿愛」為名的網友還以陸游的《示兒》詩之變體寫下:「死去原知萬事空,但悲不見選票同。待到一人一票日,家祭無忘告乃翁!」

當大陸尚不知政黨政治為何物,當香港爭真普選而不可得,台灣用一人一張選票,寫下兩次政黨輪替,還有很大可能在一年多後第三次輪替,一心一意要在第二任寫下「歷史定位」的馬英九,在因為敗選而辭卸國民黨主席的同時,或許還未料到至少他已經寫下了與前總統李登輝相類的一筆:「在他領導下的國民黨敗選失去執政權,印證台灣民主的可貴。」

失敗,對國民黨而言,從來不是新鮮事。推翻滿清失敗了十次;民國肇建,國民黨立刻敗給袁世凱,第一屆國會議員選舉國民黨取得多數,幹事長宋教仁就被暗殺;二次革命失敗,直到十六年後才由蔣介石完成北伐;好日子「黃金十年」也是在動盪紛亂中度過;接著就是在抗日與國共鬥爭中沒過幾年,七葷八素打到抗日勝利,五年不到政權易幟,國民黨一路被打到台灣;在台灣威權統治近四十年,直到強人離世,李登輝讓國民黨「百年老店新開」,十二年玩完,寫下台灣落實民主政治的一頁。

回溯歷史,用最簡單的化約,國民黨以其失敗寫下國家勝利的註腳。馬英九似也難逃此宿命。換個角度看,民主政黨哪有不失敗的?

不斷執政的政黨,才是大大有問題,這是權力邏輯,也是民主政治的邏輯,權力者不可能一廂情願告訴人民什麼是對的,強制性地要求人民接受政黨認定為對的事。當然,多數民意認定對的事,是否一定對?在民主社會必然有仁智之見,然而,民主就是要尊重並接受人的選擇,不論是方向、路程之遠近、費時之長短,都不可能盡如執政者之意,專制之路是一線到底被推翻,民主之路則是時有起伏,至少迄今還是最好的制度。

九合一選舉失利後,國民黨還有總統府和立法院多數席次,但已經被定義為「1949以來」最大挫敗,因為眼看國民黨不可能在二0一六年總統大選扳回一城,第一,看不出國民黨後繼者;第二,內閣總辭後的改組,人事上看不出新意,政策上看不出調整,其情狀大概就是再被罵一年後倒台,很嚴重嗎?李登輝執政末期最壞也就是這麼回事;二00八年扁政府末期大概也就這麼回事。

二000年的政權易手後的國民黨,分裂到七零八落,還是站起來在八年後重返執政;二00八年敗選後的民進黨,氣息奄奄到讓台語都不輪轉的都會小公主蔡英文當黨主席,六年後卻在九合一選舉中大贏,民進黨可能不知道為什麼會贏,國民黨卻不能不明白為什麼會輸,馬政府執政後的諸多政策溝通不良、推行不利造成的大氣候之外,國民黨應該自己清算一下,敗選各市縣候選人或太弱、或有爭議性、或太輕敵(驕傲)、或久任到選民發膩…,失敗必有其合理的原因,質言之,國民黨太早太快忘記執政必須戒慎恐懼的道理,則其失敗當然是公平的。

台灣會因為國民黨的失敗,而從彩色變成黑白的嗎?生命自會找到出口,就像政客也會找到權力一般,每個時代必有失敗者,才能映襯勝利者的存在,敗者要為自己的存在價值聊感安慰,以史燭照,國民黨可自傲於北京政權之處,正在於他是可以不斷失敗的政黨,這門課,對岸大概還沒學的膽氣。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章