笑蜀專欄:極端政治是「二次文革」的總推手

2014-09-26 11:50

? 人氣

王偉光的《堅持人民民主專政,並不輸理》重彈階級鬥爭的老調。(取自網路)

王偉光的《堅持人民民主專政,並不輸理》重彈階級鬥爭的老調。(取自網路)

中國社科院院長王偉光,最近因一篇檄文成為風雲人物。他的題作《堅持人民民主專政,並不輸理》的檄文,通篇重彈階級鬥爭為綱的老調,顯然是要呼喚「二次文革」。當局反復強調黨員要無條件遵守黨紀,不得發表跟党的現行路線衝突的言論。身為意識形態核心部門主管的王偉光,居然公開衝撞當局現行路線即鄧路線,實在詭異得很。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

但更詭異的是民間輿論的複雜反應。

王偉光檄文馬上激起體制內學者反彈,王占陽、趙士林等教授皆群起抨擊。這自在情理之中。八零年代後期,有過樣板戲要不要重演的爭論。巴金老人堅決反對重演,說他聽到樣板戲的曲調,就本能聯想到紅衛兵痛打知識份子的鞭子聲。今天體制內學者的心態,大抵跟巴金老人相同。

不同的是社會背景。巴金的態度,的確能代表當年知識界乃至全社會的共識。今天已經沒有共識,今天的知識界乃至整個社會,已經高度分化和碎片化了。在體制內學者同聲討伐王偉光時,即不乏民間人士唱反調。他們認為,“二次文革”未必那麼可怕,未必一定是老文革的簡單複製,打擊目標可能更精確,被衝擊的可能只是王偉光那樣的新老權貴,王偉光很可能自食其果。而對於被壓迫者來說,這未始不是一個出頭的機會。現狀已壞到無以復加,“二次文革”縱然怎麼壞,也不可能比現狀更壞吧?何必刻意阻擋。

民間的這種聲音,其實一點不新鮮,最早可追溯到薄熙來時代。當薄熙來唱紅打黑引來強烈質疑時,部分底層知識份子竟公開主張跟薄熙來代表的毛左合流,共襄「二次文革」的“盛舉”。他們翹首想望薄熙來入主中樞,對薄熙來的政敵溫家寶則恨到咬牙切齒。只不過薄氏不爭氣,居然一夜崩盤,令他們不能不萬念俱灰。“二次文革”的旗幟才悄然藏起,不好意思再提。

如果說主張“二次文革”的底層知識份子太邊緣,沒進入輿論主流,沒實際影響力,那麼今天不然了。王偉光檄文曝光後,贊同“二次文革”的論者,已經不是邊緣人士而相當一部分屬於知識界主流。「二次文革」的社會基礎沒有因為薄熙來的倒臺而崩解,反而有所擴大,這才最詭異、最讓人震撼。

這當然都是現實壓迫的結果。薄熙來、周永康先後崩盤,但政治上都沒有清算,沒有薄熙來的薄熙來路線、沒有周永康的周永康路線堅如磐石。一個顯著的信號,是作為薄熙來、周永康政治盟友的烏有之鄉網站雖然關閉,烏有之鄉的路線卻滲透了廟堂,王偉光一類黨政高官甘當烏有之鄉的傳聲筒,其主管的中國社科院甘當烏有之鄉的傳播平臺,實際上是烏有之鄉在體制內的全面復活。烏有之鄉代表的極左勢力不僅沒有受到遏制反而不斷強化。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章