賴英照極力張揚2014年全球書市當紅的法國大左派經濟學者湯馬士‧皮凱提(Thomas Piketty)的《新資本論》主張與美國社會主義傾向經濟學者保羅‧克魯曼(Paul Krugman)說法，對臺灣的治國理念與經濟社會體制提出許多「反市場」機制發展的經濟企業法制建議，企圖變革臺灣經濟社會好不容易建立起來的「自由市場」根柢基礎，當然值得嚴肅正視，並予以必要的辨正與批判。
「反市場」的左派經濟惑論
哈佛大學法學博士、前司法院長賴英照，在短短一個月之內，接連在聯合報鴻文鼓吹「反市場」主張的左派經濟惑論：在5月25日的《認真看待憲法》提議要把現行的國家治理，回復到三民主義憲法所隱藏的左派社會主義經濟體制，及6月22日的《看看客廳裡的大象》主張用更左派經濟的詮釋，認為須依公司法條規，要把自由市場經濟核心表徵的「公司企業」組織，都變成為準公務機關或社會機構屬性，讓市場用人也都「公務人員化」對待。
22日的投書乃集中針對企業經濟根本大法《公司法》而議論，認為臺灣的董事、監察人都是「客廳裡的大象」，是造成社會貧富差距持續擴大的重要原因。因此主張，依公司法第196條、227條、最高法院93、98、99年判決，以及經濟部93年函釋，公司董監事酬勞、經營者報酬額，都須由股東會決定，讓市場大眾的公開監督，上市上櫃公司酬勞尤須公開揭露云云。
倘若加上「獨立董事制」及「外聘董事制」「勞工董事制」的剛性置入，已然使得「絕然私有財產機制」的公司企業組織，被高度地「社會主義組織化」甚或「共產主義組織化」(獨立董事幾近於中國大陸企業公司的黨委書記了)，當然成為極為嚴肅的政治社會議題了。對於高度信仰亞當斯密古典經濟理論的學生而言，這更是不能不立予辨正的大哉問題。
高蹈施壓江宜樺院長及張家祝部長
以賴英照的政治經歷與社會地位，祭這種高度傾向於共產主義資本論的主張，在整個社會普遍未察的情況下，當場對行政院江宜樺院長乃至經濟部張家祝部長都已必定造成莫大困擾與壓力。按照法律人賴英照的粗魯經濟學論說主張，有幾點值得特加注意之處：第一主張是，國家政治體制，必須棄自由市場轉向而鎖進極端社會主義體制之枷框，第二主張是，把所有私經濟財團法人屬性的公司企業，一律轉變成公經濟社團法人屬性的公益機構，第三主張是，政府行政權不止規範公司法人的「對外行為」，甚至須將「骯髒的有形之手」(亞當斯密說的)，直直深入到左右干預「對內自主自理事項」的掌控。
