國安會秘書長金溥聰因為視察警政署、移民署、調查局等機關，遭到法界人士痛批濫權違憲，並籲請監察院彈劾。為此，國安會特別發布新聞澄清，指金之舉措合憲合法，未來還是會定期到國安團隊相關機關，包括海巡署、軍情局、憲指部等，視察業務並聽取簡報。
很難想像，行止堪稱謹慎的金溥聰會犯這樣的錯誤。
國安會指金的視察動作，依據的是憲法增修條文、國安會組織法、以及國家情報工作法。但不論憲與法，賦予國安會的權責是：一、總統入決定國家安全大政方針的「諮詢機構」；二、根據情工法，對情報及視同情報機關有「統合指導、協調、支援」之責的是國安局，而非國安會。換言之，國安會頂多是總統的諮詢機關，即使負有統合指導之責的國安局隸屬於國安會，也不是各情報或視同情報機關的「直屬上級」，遑論無法定職權直接指揮情機關的國安會，當然，國安會秘書長更不是各機關的「實質首長」。
而根據國安會組織法第三條，國家安全會議以總統為主席；總統因事不能出席時，由副總統代理之；連行政院長都不在代理之列，遑論國安會秘書長。此外，第六條，國家安全會議置秘書長一人，特任，承總統之命，依據國家安全會議之決議，處理會務，並指揮、監督所屬職員；國安會秘書長能指揮的是國安會「所屬職員」，而非所有情報或視同情報機關。 國安會以兩岸擴大交流以來上千人次的大陸人士來台為由，指金溥聰為「反情報佈署、反情報慘透」等，還會到「全國」了解相關業務。最簡單也是依例行之的做法，就是定期召集相關會議，由總統主持，這些情報是提供總統決定國家安全大政方針之用，而非供國安會秘書長之用。
即使國安局，國安會秘書長宜否直接督導都有疑問，遑論金溥聰有意「親往指導」的機關，移民署、警政署轄屬內政部，調查局轄屬法務部，軍情局轄屬國防部，海巡署轄屬行政院，金溥聰一個動作，就踢開行政院長、內政部長和國防部長，視上述機關的實質首長為無物，這已經不只是為自己樹敵，而是幫總統找麻煩了。
馬政府號稱嚴守法治法制，結果是部會首長直通總統府，擺行政院長涼在一邊；行政院長直通廉政署，把可能涉案的高階文官的機關首長涼在一邊；現在可好，還來一個情治幕僚長把情報相關業務一網打盡，直接指揮，既不理總統更不理閣揆，照其邏輯，連外交部、陸委會都可以是他直接視察聽簡報的單位了，國家體制全部亂套。
年底九合一選舉將屆，任何情治作為都可能被政治化，特別在政治形勢將變未變之際，金溥聰再紅，如此明目張膽行走各機關，可以預見未來半年，不必等監察院彈劾，國安會的唯一大事，就是頻頻被爆料，加上幫秘書長發澄清稿，這不是荒唐嗎！
