又到一年高考（大學聯考）期。
習慣性刷微博，發現一條振奮人心的消息：重慶某棟15層高的樓房電梯被停，只因一高考生家長認為電梯運行噪音大，影響孩子休息，遂向物管申請關停。這導致96戶業主爬樓，七八十歲的老人和幾歲的小孩都覺得有點吃不消。但也有人表示理解：「都是當父母的，誰不希望自己的孩子成才呢。」
以一己之私干擾別人，這樣家庭的孩子，即便考上了大學，成就怕也有限。不過，看到評論我就放心了。絕大多數人在這一點上還是能達成共識的。
但這位家長是個案嗎？事實上，極品經常是成群出現的。
這幾年的媒體報導中，我們經常可以看到，有些地方的高考生家長，自動扮演起交警的角色，組成人牆把考場外的路封住，集體指揮過往的自行車、電動車繞道而行。有的家長逐戶拜訪鄰居，要求鄰居十一點後不得使用抽水馬桶。更有甚者，2012年，杭州一小區的家長怕池塘裡的蛙聲影響孩子學習，竟然下藥將一池青蛙毒死。
我實在不能理解。憑什麼一人有病、全樓吃藥？
我也不認為這說明高考太重要了。具體到這事，根本不能怪考試，而是某些人習慣性地以自我為中心。
這樣的例子隨便就能舉出好多。就在前不久，還有一個微博的熱帖：「天哪，現在住的那棟樓有家人，貌似他家媳婦懷孕了，然後說wifi有輻射，影響他家媳婦的健康，逐家逐戶敲門叫我們不要用……今天已經敲了4次門了，非要進來看我有沒有用無線路由器……」這條微博成為熱門話題，轉發量就達到了一萬多條，評論2000多條。
推而廣之，我們著名的廣場舞大媽們，雖然是高考家長們的死敵，但其行為也是基於同樣的邏輯。記得在一次微博的爭論當中，有人為廣場舞大媽鳴不平：她們想跳舞，但政府又不提供地方，只好在公共場所跳了；戴耳機跳不過癮，必須放大音量才有氣氛。這有什麼不對？
還有，有「女權主義者」（是否是真女權主義者，存疑）聲稱，如果女廁所需排隊，女生就可上男廁所，天經地義；男人覺得不自在就對了，這樣可以促使他們進一步考慮增加女廁所。
簡而言之，就是我是天下的中心，不管是什麼理由，是考試、是懷孕、是窮、是圖爽還是圖方便，我有必要時，大家都得讓路。如果人家就是不願意讓路呢？那一定是他們的錯！
自我中心者也很容易遷怒於他人，要求別人必須為他的失敗、不爽負責。正如心理學專家武志紅所說的：「我的不幸必須找一個人去怪罪。這些現象的根源，不是失德，而是，這些當事人都是巨嬰。我們活在一個巨嬰遍地的國度。」
所謂的「巨嬰」，表現之一就是人與人之間沒有行為邊界，你的就是我的，我的不高興則是你造成的。沒有行為邊界還有一個要義就是，不在乎個人尊嚴，對體面沒有概念。——但你一旦指出問題所在，他們又會很生氣，認為你冒犯了他們。
前一段時間，在談到各種各樣的老人涉嫌「耍賴、耍潑」的惡行，很多人認為「不是老人變壞了，而是壞人變老了」；而這一批高考家長、廣場大媽的情況又不太一樣，他們相對年輕，從年齡上來說，他們的生活閱歷主要是在改革開放之後形成的；從行為方式和心理來說，也很難歸罪於「文革」。如今五十多歲的這一輩人，他們是社會的最中堅分子，很多人並沒吃多少虧，說不定還佔了時代的便宜。
