＊三中之後：習必定要踢到的兩大鐵板
以我為主，雜糅百家。這所謂第三條道路或者說所謂中間道路，就是習模式的精髓。也可以說是不倫不類，屬於新的政治烏托邦。因為任何政治主張，都要有實力做基礎。而習的實力，恰恰最成問題。
有人會反駁：所有最高權力都抓到手上了，習怎麼會缺實力？這說法忽略了一個基本事實，即習現在的集權，集的主要是名義權力。名義權力不等於實際力量。政治是什麼？從根本上說，政治就是數人頭。名義權力到手，不等於人都跟自己走，在官僚集團內部尤其如此。習現在面對一個根本的對立，即習代表的原始股，跟政權代理人即官僚集團之間的對立。他真要推進他所謂的全面改革，真要落實他所謂的全心全意為人民服務，官僚集團的特殊利益一定損失最大。但如前所述，習不動真格又不可能，因為社會不答應，他在這點上壓力山大絕無退路。那麼官僚集團一定會是他的攔路虎。現在萬事才開頭，官僚集團還沒看清他的牌路，被他的鐵腕尤其收拾薄和周的鐵腕所震撼。但這只是強光直射下的短暫失明。這狀態最多管兩年。最多兩年後，官僚集團一定會反應過來，那時習的真麻煩就來了。
習對此有足夠預見。國安會、體改組和升級版的中紀委，是他的三大臂膀。急於打造這三大臂膀做什麼？目的之一就是對付官僚集團可能的反抗。但且不論這能不能對付有形的反抗，光是對付無形的消極的反抗，就夠捉襟見肘的了。這是習的致命短板。習跟毛晚年一樣不信任整個官僚集團。但毛有對付官僚集團的殺手鐧，以致鬧到踢開黨委鬧革命的地步，因為他可以讓億萬信眾指哪打哪。習甩得掉官僚集團麼？須知他沒有也不可能有毛那樣神一般的絕對權威，完全沒有信眾可言。同時他也不像毛那樣，有經過幾十年戰火考驗的強大而可靠的班底。他接班之前沒班底，接班之後才組建班底，這時已經來不及了，因為上位之後才追隨過來的人，都是沒有經過考驗的人，忠誠度和才幹都成問題。而且新組建的班底，只能限於中央層次尤其三大機構，不可能在權力體系的所有層次都盤根錯節。這樣的班底也就缺乏基礎，如油浮于水。沒有可靠班底，註定了他不能不獨立寒秋。
所有薄弱環節中，最大薄弱環節，是習跟鄧一樣怕社會，怕失控，怕亂，所以不敢動員社會。他也知道社會的重要，基本盤的重要，渴望通過共富政策的兌現和改革政策的兌現，來穩住民眾，打造他的基本盤。但那要兌了現才能算數；兌現之前，沒誰會真的相信他真的跟他走，但要兌現何其難。沒有基本盤，名義權力抓得再多，也是流沙上的建築。中國的政治文化，特別講一個“勢”。所謂權勢權勢，權必須跟勢結合，權必須以勢為依託，才可能穩固地起作用。沒有勢只有權，權力必然空心化。勢是什麼？如果說名義權力是顯權力，勢就是隱權力。如果說名義權力是水上的冰山，勢就是水下的冰山。但水下的冰山非一日之寒所能養成，時間卻不會等習近平。一言以蔽之，習固然是強權，卻是孤獨的強權。這孤獨是他最大的政治危機。
