如果還要打個比方，十八屆三中全會確立的新權威體制，好比50年代初國民黨改造時的緊急體制。當時蔣介石也是越過全黨，用完全聽命於他一人的國民黨改造委員會，實際取代了國民黨中常委。中共十八屆三中全會的國安會和體改小組，加上升級版的中紀委，則跟當年國民黨改造委員會的功能類似，很大程度上超越了中共政治局，完全成了習個人的左膀右臂。目的也跟剛撤到臺灣的蔣介石要徹底改造國民黨一樣，是要徹底改造中共。用四個字概括，這個新權威體制或者說緊急體制的主要使命，就是救党、保權。
＊三中戰略：左右捭闔，中間突破，強勢推進
權力到手了，目標明確了，關鍵就在怎麼做了。那麼習近平到底有著怎樣的三板斧？
三板斧的第一板，是肅貪，第二板是清黨，第三板是經濟改革和司法改革為主的所謂全面改革。這些，我認為他一定要動真格。至於能否推得動，以及能否持續，那是另一回事。但他的決心不用懷疑。雖然習近平極為自信自負，但他並不缺問題意識危機意識。他知道胡溫留給他是怎樣的爛攤子，他知道他再沒有多少時間和空間像胡溫那樣擊鼓傳火了，人們一定不會再有耐心等九年，再擊鼓傳火，這火一定要在他自己任內燒起來。所以他不敢假打，不敢再一味忽悠。
但是這三板斧，我認為都還屬於技術層面，不是總的戰略，總的指導方針。他的總的戰略，總的指導方針是什麼呢？我用八個字概括，叫做中間突破，強勢推進。
什麼叫中間突破？先講個最新的故事。
習接班後，先是講了一堆自由派高興的話，比如全面實施憲法，比如把權力關進籠子，比如共產黨要能夠聽得進尖銳的批評。但事實證明自由派高興太早，因為他很快就轉了向，講前三十年後三十年不能彼此否定，講蘇共垮臺時沒有一人是男兒，講群眾路線，講批評與自我批評，幾乎全是毛的話語體系。接下來就是整頓網路尤其整頓微博。尤其是批憲政，全面鎮壓新公民運動，更讓自由派大跌眼鏡。左派尤其毛左則喜出望外，他們中的很多人都是薄熙來的鐵杆粉絲，薄的崩盤讓他們非常失落，他們需要新的教主，正好這時習的話語轉向毛，讓他們興奮異常，一股腦兒全變成了習的鐵杆粉絲。認為習薄一家，沒有薄的習時代照樣會全國山河一片紅。烏有之鄉的旗幟性人物張宏良有個著名的演講，標題就叫做《我們為什麼要支持習總書記》。
左派尤其毛左一片歡呼，自由派當然要一邊倒地批習。這種狀態，一直維持到三中全會閉幕。三中全會前官方的改革高調響徹雲霄，把公眾的胃口吊得高高的，閉幕時發佈的會議公報，卻不僅通篇黨八股，而且關於改革也沒有實質性的內容。這一下把自由派和中間派全惹翻了，原來希望越多，這時失望乃至絕望就越多。整個網路尤其微博上，充斥著自由派的非議。很多觀望已久的精英都紛紛表示堅決移民。左派尤其毛左則無不歡欣鼓舞，簡直把公報的發佈當作了狂歡日。
