當郝龍斌提出在黨主席選舉中，引入民調機制的政見之時，立刻就引起其他參選人的激烈批評，但是認真審視這些參選人的反對意見，看到的並不是對政見的實質討論，而是一群虛偽的政治人物，在努力捍衛自己的選票和地位，著實令人心寒。
面對納入民調機制，黨主席洪秀柱的反應是「不可能在這次的選舉中納入」，國民黨文傳會副主委洪孟楷也跳出來說，要在這次選舉納入民調根本是「假議題」，但是回頭去看郝龍斌的發文，清清楚楚寫的是在下一次選舉納入，也就是說這是一個參選政見，而非對這次選舉方式的修正意見。一個黨主席和副主委，連人家的話都沒看清楚，就對著黑影亂開槍，只會讓人好奇這些黨內高層到底是在怕些什麼？
而吳敦義說民調有可能遭到民進黨灌票，韓國瑜表示從未聽過有黨主席選舉納入民調，這些論點也都毫無道理可言。因為以國民黨為例，總統、縣市首長、各級民意代表的候選人提名，都設有民調機制，目的就是了解民意所向，找出符合人民期待的參選人。以2014年台北市議員選舉為例，四個有舉辦黨內初選的選區，其提名人後來全部順利當選，顯示民調確實有其參考價值。
如果會遭到灌票一說成立，在市議員初選民調中第一高票的，就應該是最不可能當選的人才對，但是結果顯然並非如此。因為民調透過題目設計、擴大抽樣母體等等做法，可以最大限度的避免灌票，並且呈現出最真實的民意趨勢，而就算過去沒政黨嘗試過在黨主席選舉中引入，也不代表不能透過選舉制度的設計，來讓民調機制發揮作用。
事實上面對郝龍斌的「民調說」，真正讓人感到不可思議的，恰恰是這些候選人表現出過於強烈的反應，彷彿民意調查是洪水猛獸一般。究其原因，一是這些參選人握有黃復興黨部的鐵票，二是只想獲得深藍選民的支持，所以不須耗費時間去面對民意，不須對國家、民生議題去深入關注。
但是這些人都忘了，國民黨要贏的不只是一次黨主席選舉，面對六都首長選舉、下一次的總統大選，那才是決定國民黨未來的關鍵戰役。國民黨早已不是那個只靠著深藍選票，就可以順利當選的國民黨，如果不能在更多議題上掌握主導權，不能在國家政策上提出符合人民需求的政見，國民黨要如何打贏下一戰？
民調機制或許不是國民黨的唯一解，但這次的「民調說」卻宛如一面照妖鏡，讓人看清這些黨主席的參選人，不過是躲在深藍的保護傘下尋求安逸，卻始終看不見國民黨真正的危機。 （相關報導： 觀點投書：「人頭黨員」VS「人頭政務官」 ｜ 更多文章 ）
*作者為公共行政碩士
