首都北市之戰進入倒數階段，但勝負變數仍多，就目前各家民調看來，仍有20%至30%選民未表態，高於2010年北、中市長選舉，甚至多出10多個百分點，未表態的選民會不會出來投票？投票傾向為何？牽動著國民黨籍連勝文能否打破現有民調的頹勢出線，以及無黨籍柯文哲是否生涯首戰就能坐上市長寶座。
此外，後318學運的年輕選民，專家認為未必會將佔領熱情轉移到投票行為上，「1票能改變什麼？」、「哪黨執政差很多嗎？」成了年輕人腦中的大哉問，此狀況對柯極為不利，為選前投下變化球。
未表態選民 藍比例高於綠
政治大學預測市場研究中心主任童振源分析，本次的未表態選民在藍綠的結構上與過去不同。傳統上，北市的藍綠兩黨支持的比例為6比4，當前高比例的未表態，原因在於傳統國民黨的支持者開始產生疑慮，黨氣勢弱、沒有找到支持連勝文的正面理由，加上長期以來對國民黨的歷史情感，也不願表態支持柯文哲，因此寧願選擇觀望態度；反倒是民進黨的支持者面對柯文哲的氣勢高漲，他們一吐過去被認為是少數異類而被孤立的怨氣，紛紛出來表態。
但俗話說政治1天都嫌長，何況還有選前20天左右的變數，原屬藍鐵票而今失望的人還是可能不放心讓柯當選，最終含血含淚回流國民黨，故國民黨此時想辦法衝高投票率，讓鐵桿藍出來，廣告策略打出「你不出來投柯會當選喔」、「柯是民進黨的喔」、「柯支持台獨喔」等恐懼訴求，試圖使選民忘記對連的薄弱支持，以此催出選票。
童振源認為，北市選舉，傳統投給國民黨的軍公教因為連勝文的權貴背景無法與軍公教連結，而無黨籍柯文哲的父母及其本人均出身軍公教，因此對柯有「我們是同類人」、「你才可以照顧到我的利益」的階級認同感，本次選舉預估軍公教將有2到3成跑票至柯營，對連不利。
學運青年票 柯未必拿得到
年輕選民是否會因為318學運時對國民黨的不滿而以選票杯葛國民黨？童振源持觀望態度。他認為，參與318學運的學生受同儕的影響而佔領議場，因為有擋下服貿被草率通過的明確訴求，改變立即可見，參與的成就感自然高；但回到投票議題上，年輕人會思考「我的一票改變能有多少？」、「地方施政的限制能改變什麼？」、「哪黨執政有改變很多嗎？」因此，學生未必會將學運時期「要改變」的熱忱移轉成投票行為，在每7位年輕選民中就有6位是柯P支持者的基礎下，年輕選民的缺席對柯營相當不利。
但究竟是什麼因素關係到年輕選民會不會出來投票？童振源認為，就業、收入、居住問題是年輕人畢業初期遇到的最迫切問題，若沒有提出具體願景，恐怕很難引年輕選民出山。
