對於如何落實「巴黎氣候協定」？以避免國際制裁。當政府各部會正窮進各項措施節能減碳，限縮燃煤發電、提高機汽車排放標準，加強公共運輸能量，希望大衆放棄私人交通工具等等。衛福部卻反其道而行，大大增加用電量。卻不見得可以達成原始美意，是否應懸崖勒馬？對的決定，朝令夕改有何不可？那裹該堅持？那裹該放手？是大智慧！
余忝任諮議員不敢懈怠！對於GDP(優良藥品運銷規範) 不合理的規定曾3次利用諮議會的會期，對政府提出建言。一次於今年4月向衛福部正式提案，惜避重就輕未獲回應。一次於五月初向林政務委員政則反應，提出跨部會協調的要求，惜因內閣總辭未能如願。最近更利用許政務委員璋瑤蒞會報告時，當面懇託邀集環保署、經濟部及衛福部就其專業立場，分別就巴黎氣候協定等節能減碳要求、電力供應問題及GDP(優良藥品運銷規範) 相關規定，能否兼顧專業、體恤民情及達成原始目標等取得一致的立場，以利政策推行，民眾遵守。目前也音訊全無！
其實GDP(優良藥品運銷規範) 的原始目標，只要轉個彎！藉著一個小小的改變，就可以達成！那就是將評定「藥品有效期限」的「藥品安定性實驗長期實驗温度」從25±2度C改成環境温度或適合台灣氣温變化的30或33±2度即可」。這樣只要在新制定温度下的有效期限內，全國的一般藥品儲存場所從第1層級到第4層級都不需要增購冷氣及開冷氣外，所有藥品從藥廠或經銷商寄出的藥品，也不會因為無法確認運銷或儲存狀態是否能保証都在25±2度C內，而一律要丟棄不能轉用！
衛福部或許又要說有效期限以25±2度C來測定，是國際慣例。但轉個彎規定在國內有效期限以環境温度測定，外銷藥品以國際通用的25±2度C來測。相信這樣一個轉彎，全民一定額首稱慶！特別在最近風起雲湧，民眾對於剩食及即期食品如何運用來救助貧民相當關切。甚至要求立法「規範各大型超商、餐飲等對於即期食品要超過適當比例捐贈慈善團體」的風氣之下，不丟棄沒有安全疑慮的藥品才是王道！
想想証交稅的失敗案例，讓台灣付出多大的代價。想想WTO針對米酒課稅從100多％降成幾％，其中政府說帖的換個角度！懇請政府依比例原則，不要拿大炮打小鳥，體恤民情、換個角度、提升國產藥品競爭力，只要轉個彎，既可達成原始美意，又能有效推展政策，何樂不為呢？對的決定，朝令夕改有何不可？那裹該堅持？那裹該放手？才是政府的大智慧！
＊作者為前台灣省諮議會諮議員、社團法人中華民國竹蜻蜓快樂學習家族協會理事長、屏東縣議員
