調查監委打算就苗栗大埔案，提案彈劾苗栗縣長劉政鴻，不過，因之前已有監委二度提案，彈劾基隆市長張通榮涉關說縱放酒駕婦女案未過，社會一片譁然，以劉政鴻長袖善舞的政治手腕，此次監委再次提案彈劾縣市首長能否過關，仍是未定之天。
事實上，上個月監委們赴行政院年終巡查時，亦有監委曾就大埔案質疑行政部門處理大埔案舉措不當，當日監委更表示，苗栗縣政府在行政院法院已對區段徵收作出無效判決，甚至最高行法院還將全案發回高等行政法院重審情況下，儘管中央對縣市政府此時執行拆屋並無拘束力，但正考量政府部門的政治能力，還有政治智慧，才能妥適處理此案。行政院長江宜樺亦回應表示，處理大埔案確實需要政治智慧。
不過，當時江宜樺恐未想到的是，在監委正進行中的大埔案調查中，依據土地徵收條例規定，認定土地徵收管理權限屬於中央職權，而非地方自治事項，因此原本內政部可以依當時的行政院長吳敦義在院會中裁示攔住苗栗縣政府的大埔案計畫，但內政部沒有把關還把案子送進都委會通過，如今監委們依院會會議紀錄追究內政部責任，當時正是任內政部長的江宜樺所執行。
另對於劉政鴻因大埔案遭彈劾能否過關，監院內無人敢打包票。一監院內部人士指出，尤其監察院內隨著本屆監委即將屆期任滿，總統府遴選下屆監委作業即將展開，監院內不乏有意尋求連任或是更上層樓擔任監院正院長者，因此近來院內召開彈劾審查會氣氛詭譎，監院內似乎各種思維都充斥著政治考量，以檢察總長黃世銘案為例，即有監委私下表示，黃世銘彈劾案在第2次彈劾審查會上已經確定遭封殺，依院內規定，則調查監委下次再提黃世銘彈劾案時間已無限制，形同不會再提，因此有監委質疑，這是要護黃世銘於4月安全下樁之意。
