遭國民黨質疑查水表 民進黨批蓄意誤導,籲藍營政治人物為發言負責

2020-01-06 17:56

? 人氣

民進黨6日由發言人李晏榕、鍾佩玲、何博文共同召開「台灣自由度亞洲第一 不容國民黨造謠抹黑」記者會。(民進黨中央提供)

民進黨6日由發言人李晏榕、鍾佩玲、何博文共同召開「台灣自由度亞洲第一 不容國民黨造謠抹黑」記者會。(民進黨中央提供)

針對國民黨連日召開記者會,批民進黨把台灣打為箝制言論自由的國家,民進黨今(6)日由發言人李晏榕、鍾佩玲、何博文共同召開「台灣自由度亞洲第一 不容國民黨造謠抹黑」記者會。民進黨強調,年初自由之家所發布報告《2019年自由與媒體》,台灣排名是最高的4分等級,中國則是最低的0分等級,但是國民黨卻將散播假訊息的行為,無限上綱成言論自由,蓄意誤導社會認知。

何博文提到,國民黨其實也深受假訊息之害,像是去年12月16日,有網友在網路散布假資訊,稱為避免被開票作弊,誤導民眾在選票上簽名支持韓國瑜,投下廢票,韓國瑜陣營的總發言人王淺秋到刑事警察局告發網友,要求偵辦。何表示,偵辦對韓陣營不實的訊息,就說是在維護民主,偵辦對綠營散播不實的訊息,就說是違反民主,這難道不是雙重標準?

鍾佩玲也說,台灣言論自由不是自己講講,是經由國內外機構來認證。首先,自由之家發布《2019年自由與媒體》報告,台灣排名是最高的4分等級,反觀中國則是最低的0分等級,報告中也特別強調中國試圖利用媒體干預台灣選舉,透過施壓、監控發布系統影響全球媒體的報導。

鍾佩玲更說,去年12月,非政府人權組織(CIVICUS)和區域人權組織亞洲論壇(Forum-Asia)所做的公民活動空間自由度調查,全球196個國家,43國列為開放。而亞洲25國中,台灣是唯一被列為開放的國家,開放程度甚至超越美國、澳洲。

鍾佩玲強調,台灣絕對有言論自由,但是言論自由也是需要負責的,希望國民黨的政治人物可以對自己的言論負責,不要帶壞台灣政治風氣,也不要拉低台灣政治人物水準。

20200106-民進黨6日由發言人李晏榕、鍾佩玲、何博文共同召開「台灣自由度亞洲第一 不容國民黨造謠抹黑」記者會。圖為民進黨發言人鍾佩玲。(民進黨中央提供)
民進黨發言人鍾佩玲表示,言論自由是需要負責的,籲國民黨的政治人物可以對自己的言論負責。(民進黨中央提供)

何博文表示,如果任由所謂的假消息、謠言不斷的蔓延,這不只對國民黨有傷,也對民進黨有傷,更對台灣的民主自由造成很大傷害。所以,特別在選前,偵辦假消息、謠言、具體的不實消息,是在維護台灣民主政治正常運作,而不是在製造所謂的恐慌,希望國民黨能釐清這基本的民主常識。

何博文也提出檢警偵辦假消息的數據,說明從108年1月1日到109年1月4日的一年期間,警方針對國民黨政治人物有關不實的訊息、謠言或假消息,總共偵辦的91件,有55件移送檢方,其中針對韓國瑜個人的案件,警方共偵辦48件,其中也達29件移送檢方偵辦。何質問「請問警方偵辦有分藍、綠嗎?有因是國民黨或民進黨的因素,就不辦或嚴辦嗎?」

李晏榕也反擊質疑韓營發言人王淺秋,質疑國民黨可以提告,但若檢方開始調查卻說是查水表,這不就是雙重標準嗎?李晏榕補充,108年1月1號至109年1月4號,刑事警察局共受理289件有關政治人物之假消息,但有近200件是針對非國民黨陣營,也就是泛綠陣營的攻擊,相較下綠營政治人物才是遭受嚴重的攻擊。

20200106-民進黨6日由發言人李晏榕、鍾佩玲、何博文共同召開「台灣自由度亞洲第一 不容國民黨造謠抹黑」記者會。圖為民進黨發言人何博文。(民進黨中央提供)
民進黨發言人何博文拿出統計數據,以此證明檢警偵辦假消息並未分藍綠。(民進黨中央提供)

李晏榕:被約談不是查水表,是違反法律

李晏榕也解釋,被約談代表的是違反相關法律。李舉例,分享高金素梅質詢傳遞錯誤訊息之影片,誣指蔡政府掏空農漁會7000億元借給新南向國家之不實流言,涉嫌違反《農業金融法》第38條而遭到約談;另,有民眾分享中選會用油性印泥,使韓國瑜選票易成廢票貼文不實訊息,內文捏造中選會改規則,則是影響公共安寧,違反《社會秩序維護法》。

李晏榕更提到,群組轉傳林飛帆與被指稱為王立強人士之合照一事,民進黨數次澄清被指稱人實為香港前立法會議員姚松炎的助理李志榮,這也是由民進黨黨告發,警察合法的偵辦。此外,有關臉書轉貼民進黨計畫2025消滅故宮之不實訊息影片,為蘇宏達所製播、造謠,故宮也已正式於官方發言、澄清與駁斥,而這屬於《社會秩序維護法》案件,調查局依法調查、偵辦,一切都屬合法處理。

20200106-民進黨6日由發言人李晏榕、鍾佩玲、何博文共同召開「台灣自由度亞洲第一 不容國民黨造謠抹黑」記者會。圖為民進黨發言人李晏榕。(民進黨中央提供)
民進黨發言人李晏榕(見圖)在6日記者會上強調,檢方調查並非查水表,而是行為觸犯法律。(民進黨中央提供)

李晏榕最後強調,上述都是違反現行有效法律之案例,國民黨則企圖把這些案例影響、連結至言論自由的箝制,刻意模糊言論自由與言論責任,強調台灣是言論自由的國家,言論自由無庸置疑受台灣憲法保障。民進黨絕不可能讓台灣回到白色恐怖,不可能箝制人民言論自由,每個人都能自由表達,但當你今天所訴說之事妨害他人名譽、傳遞不實訊息影響公共秩序,是需負法律責任而非無限上綱。

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看