民進黨所強調的「台灣價值」在謝長廷的臉書上那句「說草率真的草率就到」凸顯出對於對手與庶民的倨傲與不屑的神情與心態——就是你們是落伍草包／我們是進步高尚。
謝長廷先是對於「民主進步黨」的名稱， 打臉韓國瑜說是林正杰起的，在貼文上謝表明「其實是我提出的，有資料和語音紀錄可稽」接著不忘酸韓「一個要選總統的人，隨口就擅改他黨的黨史，可見講話草率」。巧合的是小英在政見會上對於韓痛批「新潮流架空民進黨」時，反駁表示，她必須承認韓市長很特別，口才特別好，每次都很想記下韓的政見內容，但聽到韓用虛幻、武俠小說式的方式描述民進黨，就是外行人。韓國瑜除了罵她之外，既聽不到政見、也聽不到具體可行的方法。
這種全黨上下不約而同地針對對手的批判與論證（黨主席卓榮泰與副書長林飛帆等紛紛跳出來說民進黨不可能被架空或指韓膚淺），完全採取的是先貶抑再反諷的策略。至於對手所提的內容，因為已經花了時間與篇幅來「酸」對手，因此對於韓所提出的批判民進黨的內容論述根本不談，對於韓宋所提的質疑同樣也用了「一筆帶過」或者「顧左右而言他」。所以三場政見發表會與一場辯論會上，小英都是用如此模式來進攻韓，對於選民想要看到的牛肉（政見）相形之下更加貧乏。
若是仔細再檢檢視綠營這種攻略，你可以看到的是完全是FB上的酸民文化表現，幾乎到了「不酸不成文」的地步。讓人想到在太平洋的彼岸以Twitter治國的川普總統，在美國眾院對烏克蘭「電話門」事件而彈劾川普案進行表決的當天，一大早就推文，表明「你們相信嗎？我今天將遭到激進左派、什麼都沒做的民主黨彈劾，而且我沒有犯任何錯。可怕！」爭取世人與粉絲的同情，光是在中午之前川普就狂發45則推文來狂轟民主黨，在眾院中午開始辯論彈劾條款後，川普的急迫感似乎升高，推文全都變成大寫。
社群媒體是最直接表達意見與情緒的平台，無論是FB、IG、Twitter、YouTube等，最豐富與最即時地在你來我往之間表達出PO文者對於事件、議題與對方回應……的第一時間反應，可以說「不假思索」就立刻做出自己的回應，而即便無言，也會想到用表情符號或是一張圖表來表達自己的感覺，久而久之，這種即時回應中的愉悅與快感或者有趣與促狹式地反應成了社群媒體文化的主流，問題是沒有時間去探索事件或新聞真相成了PO文者最大通病，表達自己單方面的想法與情緒是毫不遲疑，但是不去消化對方或不同意見的回應內容，試問這樣的交流會讓爭議雙方，理性地達成共識嗎？ （相關報導： 風評：逕付二讀限期三讀的這一年 ｜ 更多文章 ）
川普對於彈劾案當然在意，不過，他完全只站在自己立場，急著表達自己的辯解（卻不願意站在國會議員面前抗辯，不是心中有鬼就是怕被質疑，…… 正好躲在鍵盤後，說自己最有利的話，同時痛批對手無聊、沒事找事或者有陰謀等等），相對於要讓對手服氣的理由卻旦避而不談，而且一開始就認定民主黨是故意來捣蛋的，那麼又怎麼會客氣地在PO文中對待對手呢？……久而久之，酸言酸語成了常態，更何況社群媒體原本就是同溫層的意見與情緒交流，你來酸我，我不反酸回去才怪！川普不就常用Twitter來酸所有「討厭」他的媒體或人物？（川普的傑作之一就是大選時由劍橋科技幫他操盤的「Crooked Hillary」（不老實的希拉蕊）競選廣告，塑造希拉蕊的負面形象，影響選民的投票傾向；對於CNN、紐約時報、華盛頓郵報等素來與川普對立的媒體，川普就用「假新聞」（Fake news）來嘲諷這些主流媒體）
