2003年時任美國總統小布希（George W. Bush）一意孤行入侵伊拉克，席哈克對這場不義之戰反對到底，為自己與法國在歷史上留名。2007年卸任之後，席哈克貪腐官司纏身，所幸年老體衰而獲緩刑，免去入獄的羞辱。這樣的際遇看似晚節不保，但近年多項民調顯示，法國人對於這位老總統，還是寧可記得他的好處。
從民族解放者淪為殘暴獨裁者──穆加比 （1924.2.21─2019.9.6）
他原本有可能和曼德拉（Nelson Mandela）一樣偉大，但穆加比（Robert Mugabe）終究不是曼德拉，他只是一個權力慾薰心、貪婪如豺狼、手段狡獪凶殘的愚昧獨裁者，他在1980年率領辛巴威（Zimbabwe，原名羅德西亞）的黑人同胞終結白人壟斷的政權，從此獨攬大權，結果如何？儘管辛巴威的自然資源非常豐富，至今仍是全世界最貧窮、最倚賴外援的國家之一。
穆加比只比曼德拉小6歲，還曾是南非海爾堡大學（University of Fort Hare）的同學。曼德拉1990年2月出獄時，穆加比在辛巴威掌權已近10年。4年後曼德拉當選南非總統，5年後任期屆滿，他不但無意「萬年總統」，甚至放棄唾手可得的連任，毅然交棒，樹立典範。2013年12月曼德拉病逝，不僅南非如喪考妣，整個國際社會也緬懷推崇。相較之下，穆加比死之晚矣。
保守派總統提名的自由派大法官──史蒂文斯（1920.4.20─2019.7.16）
美國聯邦最高法院（SCOTUS）雖非民選機構，但對美國政治、社會的影響力不在聯邦政府、國會之下。SCOTUS採合議制，9位大法官分為自由派、保守派兩大陣營，終身任職，唯有過世或退休，總統才能提名繼任者，而被提名人的意識型態──自由或保守──必然與總統同一陣營，而在野黨必定極盡刁難、杯葛之能事。
由此觀之，史蒂文斯（John Paul Stevens）可謂「異數」，他在1975年由共和黨的總統福特（Gerald Ford）提名進入SCOTUS，照理說應該成為美國保守派的旗手，但他上任後卻與自由派大法官同一陣線，支持女性人工流產選擇權（墮胎權）、同性戀權益、優惠性差別待遇（affirmative action），退休後更經常對限制擁槍權、廢除死死等議題積極發聲。2012年，史蒂文斯獲頒美國平民最高榮譽「總統自由勳章」（Presidential Medal of Freedom），哪一位總統頒贈的呢？歐巴馬（Barack Obama）。
