夏珍專欄:憑什麼罷免韓國瑜?

2019-12-27 06:20

? 人氣

國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜痛批罷免案「偷跑」,是台灣民主史上非常扭曲的一頁。(盧逸峰攝)

國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜痛批罷免案「偷跑」,是台灣民主史上非常扭曲的一頁。(盧逸峰攝)

縣市長就職一周年,如禮如儀,唯一缺席的是高雄市長韓國瑜,他讓副市長葉匡時代打「高雄新頁」記者會,自己則全力拚總統大選行程。隔天,高雄的公民團體則北上中選會,遞交「罷免提議書」。韓國瑜成為史上第一位就任剛滿一年,就被提議罷免的民選公職。前一個周末,「罷韓」與「挺韓」遊行同步在高雄拚場,儘管罷免綁不了大選,但却成為總統大選的「造勢側翼」。

做為當事人,韓國瑜委屈意難平,既在政見會表達不滿,並在臉書發文,強調他就任還不到兩個月就推動的罷免案,是由陳菊前市府官員主導,極盡抹黑之能事,「是台灣民主史上非常扭曲的一頁,反映民進黨將高雄視為囊中物。」

韓國瑜的委屈完全可以理解,事實上,遭受如此待遇的韓國瑜不是第一人。前總統馬英九早就嘗過這個滋味,二00八年當選,因扁案大爆發政權以潰堤之勢崩解的民進黨,隔年馬英九就任周年前夕的就發起「嗆馬保台大遊行」;二0一二年,馬英九順利連任,民進黨却在馬就任前一天發起「嗆馬踹共大遊行」,如果不是總統罷免案必須由立法院提出,而國民黨在馬英九執政的八年期間都是絕對多數,不必懷疑,民進黨大概連總統罷免案都想提,民進黨不是把高雄當做囊中物,而是把台灣視為禁臠,誰要把他們口中肉、手中菜給「奪」了,台灣人民都得向民進黨道歉。

選舉成為硬碰硬的「民主內戰」,即使不是台灣民主的異象,也絕對是遺憾,不論韓國瑜最終能否當選總統?半年後是否可能真被罷免,民主竟像把利刃,狠狠地在台灣的心臟畫下一道傷痕,而且,隨著政黨輪替,傷口愈深愈難以癒合。

諷刺的是,提議罷免和被罷免的兩方,所倚仗者俱無二致,都是選罷法沒說不可以。提議罷免者列舉五大理由,一是責任政治與誠信原則,二是韓國瑜市政滿意度墊底,三是韓國瑜直奔總統讓市政停擺,四是「韓流」生成是「紅媒」介入,五是韓國瑜言行損及城市形象。

20191226-罷韓四君子26日至中選會提出高雄市長韓國瑜罷免案,李醫師、陳冠榮、尹立、張博洋出席。(盧逸峰攝)
李醫師、陳冠榮、尹立、張博洋向中選提交罷韓提議連署書。(盧逸峰攝)

五大理由圍繞著一個核心:韓國瑜到底可不可以當選市長就直奔總統?毫無疑問,就法論法,韓國瑜當選市長直奔總統,依法並無不可,端視民意接受與否,若因為韓國瑜當選四個月就被動選總統,能成為罷免理由,那麼兩個巴掌數不完的市議員當選就直奔立委的朝野參選人,豈不個個都能被罷免?而市政滿意度若能做為被罷免的理由,今年調查墊底的台北市長柯文哲豈不應該成為被罷免的第一人?遑論高雄市政到底是否因為韓國瑜參選總統而荒廢,顯然見仁見智,根據高雄市政府列舉的「政績」,這一年高雄市政府作為已經遠遠超過民進黨執政的二十多年,至少大雨五千個天坑的「異象」不再,至於把「韓流」生成歸咎於「紅媒」,則完全是昧於現實,視高雄市八十九萬選票為無物,如果這個理由可以成立,那麼蔡英文民調從谷底迅猛拉升,豈不也可以歸責於「綠媒」或無所不用其極的「網軍」?

本篇文章共 8 人贊助,累積贊助金額 $ 570

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章