12月24日的夜晚為聖誕節前夕，基督教社會中，每家按傳統都要擺放一棵聖誕樹。全家人會團聚在客廳中，圍在聖誕樹旁唱聖誕歌曲，互相交換禮物，彼此分享生活中的喜怒哀樂，表達內心的祝福和愛，並祈求來年的幸福。
自從聖誕慶祝習俗在北歐流行後，結合著北半球冬季的聖誕裝飾和聖誕老人傳說出現了。聖誕老人在這一年的時間裡忙於監督記錄孩子們的行為及製作禮物，還快活的在聖誕前夕乘著馴鹿拉的雪橇到來，從煙囪爬進屋內，吃掉孩子們為他留下的食物、並留下給孩子們禮物。
然而，在民進黨、蔡英文執政下，2019平安夜裡的國家監察與司法系統並不平安。蔡英文終於讓人民曉得，原來禍亂國家監察與司法系統、引發憲政爭議，簡直易如反掌。只要提名一頭瘋狂死豬進入監察系統，並且完全使其不受限制，就可以了？
今天我們來討論陳師孟，而且自稱為「死豬」的陳師孟！
2016年自民進黨全面執政，立院人數掛帥的時局裡，民進黨員接獲官位的機會也大幅增加。「辦藍不辦綠」成了效忠主子的金礦，根據民進黨需求做精準坑殺的死豬，究竟可以為民進黨創造多少嶄新的認同價值？
只要是人，不僅可能會做錯事，也有可能出現觀點或立場不同的地方。
不過，如果因為觀點或立場不同就亂槍打鳥、趕盡殺絕，縱使吸引到部分人民的目光，也不見得能為自己陣營帶來效益，因為理性的人民不一定會對特定政黨或激進的立場給予支持。
監察委員陳師孟因為不滿前總統馬英九洩密案一審判決無罪，近期將約談時任承審法官唐玥，陳此舉引發司法界譁然。
監院委員陳師孟12日說明侯寬仁偵辦「馬英九特別費案」事後遭議處乙案調查報告。（資料照，顏麟宇攝）
檢察官協會於18日發出「共同捍衛司法獨立自主拒絕監委濫權約詢」聲明，力挺司法獨立自主。檢協會表示，依《憲法》第80條明定法官依據法律獨立審判，不受任何干涉，此為司法審判的核心價值。而大法官會議釋字第325號解釋更明白揭示：就司法機關審理案件所表示之法律見解，監察院對之行使調查權，應予限制。故監察委員若就審判核心事項約詢承審法官，實已明顯違憲。
司法院18日也發出聲明以「捍衛審判獨立，監委行使權限應尊重司法審判核心」為題發聲明，強調案件若涉及認事用法等審判核心事項，自有審級救濟制度因應，為維護審判獨立，不應由監察委員擅自干預。
根據《中央社》報導，法官協會日前堅決反對監委針對違憲行使調查權進而發起連署，干涉法官的審判這份連署截至23日上午，已有1406名法官響應，其中一審法官有1006位、二審有327位、三審有73位，共佔全台法官總人數67%。
法官協會強調，審判獨立是台灣民主法治的重要基石，全民共同珍視的資產，不容少數人恣意踐踏毀棄。法官協會將要求司法行政單位，維護審判純淨空間不受干擾，提供受約詢法官必要支持與協助。
為此，陳師孟在部落格上回嗆這些法官集體「玻璃心」，更說自己「死豬」不怕滾水燙。陳更在聖誕節前一天（平安夜）對外表示，事情的對錯不是靠人數或聲量來決定、從過去到現在許多案件也都可以看出，「司法在台灣不是正義最後防線，是保守勢力、黨國思想的最後防線」。
陳師孟確實提到「司法在台灣不是正義最後防線，是保守勢力、黨國思想的最後防線」。易言之，台灣的司法並不是正義的表徵，而是保守勢力、黨國思想的最後防線。
考量時局情勢的發展變化，站在審時度勢的旁觀者立場觀之，或許陳師孟這些話根本在「反民進黨」？何以言此，筆者約略分析如下：
一、目前為民進黨全面執政時代，中華民國司法院院長許宗力為蔡英文所指派，如果陳所言「司法在台灣不是正義最後防線」為真，是否對外表達：「由蔡英文主政任命的司法並無正義可言」？陳師孟這說法不也等同於在蔡英文沒有正義可言？
二、中華民「國」第14任總統為主張「維持現狀」的保守勢力代表蔡英文、執政黨則為民進「黨」。假如陳之所言「司法是保守勢力、黨國思想的最後防線」為真，那豈非公開表示：「司法是維持現狀的蔡英文以及民進黨的思想最後防線」？
三、依陳師孟的邏輯，不就等同於認定了保守勢力、黨國思想，高於司法？
當民進黨籍總統及官員們被問「陳師孟現在引發法界的反彈，有什麼想法嗎？」
其次，前行政院長賴清德表示「尊重監察院自主」，監察院是憲政機關，相信監察院的事監察院一定會妥善處理。
第三，現任行政院長蘇貞昌回應「我作為行政院長，不宜評論司法或監察」。
自民進黨全面執政以來，尚未見到任何官員、黨官或黨員敢勇於正面對陳師孟偏激言論做出具備道德良心的「立場確定」及「態度指正」。
再套用陳師孟的邏輯，似乎可合理推測，前列人士集體「玻璃心」作祟，深深懼怕這位瘋狂「死豬」，故而選擇默不作聲以待之？
民進黨方面，本來以為有了大法官、五院及國營單位的填位、陳師孟「辦藍不辦綠」的設計、楊蕙如網軍風向護衛隊的開發、政黨組織浸侵活絡於校園、合作夥伴（泛綠側翼）的建立與傾綠媒體助力的拓展，面面俱到、樣樣兼顧的規劃，期許民進黨的政黨理念（台獨黨綱）會增加曝光機會，而獲得被不問是非、挑釁煽動的風向帶領洗腦之人民的支持。
結果，民進黨不能說的祕密屢屢被踢爆，而呈現一路走來亂七八糟的現象。在2018年的九合一地方選舉中，被人民投下了否決票。人民對政府的不滿有很多原因，主要是民進黨態度傲慢、多套標準、說做不一致，以及東廠式威權統治（設立黨產會、促轉會等機關）。
白話的說，就是人民決定不再對民進黨的威脅與恫赫投以信任票、進行人道救援了。何況，民進黨裡某些人的行為能否稱之為『人』？是否有足夠資格被以人道對待，恐怕也很難說的準，對吧？！
對於民進黨而言，曾任中華民國總統府秘書長、臺北市副市長、民主進步黨秘書長、終獲總統蔡英文提名為監察委員的陳師孟，將自己比喻為「死豬不怕滾水燙」，或許只是用詞滑稽並無傷大雅。
但以務實面來說，對於國家、社會方面，死豬確為不怕滾水燙，不過更怕腐壞、發臭及長蛆，進而危及國人人身安全健康、迫害人民生存環境，同時更破壞國家《憲法》與我們台灣人賴以為傲的『自由、民主、法治』政務體制。
2018民進黨的倒行逆施已經使自己打輸了一仗，接下來是否要再加碼默許某些人們扮「死豬」隊友，繼續損人不利已，迫害國家、危害人民以及「反民進黨」自己？
12月24日監察與司法系統的不平安夜已經過去，12月25日為中華民國行憲紀念日，假設民進黨們注意到自己執政三年多來的認同度已經變差不少，那麼與其每日每分每秒的去批評對手陣營，不如留點時間回頭檢討「死豬」隊友們何以毀憲亂政、搞掉民進黨的司法威信，加以進行改善。
否則，類似司法人的集體圍剿，恐將如雪片般迎面而來。
＊作者藍蝴蝶為公共行政碩士，時事評論人，作者李福軒為美國猶他州立大學電機博士，OpenKMT聯盟理事長
