王小寧和俞陵夫婦在其訴狀中還說，2009年1月，吳弘達用雅虎賠款中的一百萬為自己買了一份年金。楊子立等7名中國前政治犯還在其公開信中說：吳同勞改基金會從2008年到2015年間官司不斷，僅是法律費用就「高達甚至超過一百萬」。
至於這一百萬，吳弘達生前曾發表正式聲明說：這一百萬是俞陵女士主動捐贈的，目的是支持勞改基金會從事的民主人權事業。吳提供了有俞陵簽字的相關/相應的文件。吳還說：剩下的220萬，都已經如數交還給了俞陵。俞陵一方已經在2011年4月撤訴。
也能認錯的吳弘達
不過，在處理和掌管俞陵/王小寧從雅虎公司得到的巨額賠償金的問題上，吳弘達後來的確意識到自己出了問題。吳弘達在其後來公佈的一份說明書（2011年4月26日也就是其去世祭日的整整五年前）當中說，一次勞改基金會理事會正在開會，俞陵突然進來，交給大家一封中文公開信，要求吳弘達將220萬美元交給自己管理。
吳弘達說：「因為俞在勞改基金會理事會當眾提出，理事們隨後問訊了吳有關此事的情況並隨即批評了吳，理事們認為不論什麼原因不應代人管理帳戶。吳當時接受批評，在沒有問俞什麼原因的情況下，向理事們表示立即同意交由她自己管理。當天下午吳在兩名工作人員的陪同下與俞赴銀行辦理有關手續。」
在紐約時報以及《外交政策》的有關吳弘達和勞改基金的相關報導中，也提到了一些相關的數字：比如，紐時說，吳弘達「僅將雅虎那筆資金中的120萬，提供給了異議人士的家庭。將1300多萬用於運營資金的基金會。」
紐時還說：「對該基金會的財務披露報表的審查發現，至少有19萬美元不知去向。」
對於這些指控，基金會/紀念館前主管戴安娜說，這些指控很容易反駁和澄清：「你可以向美國國稅局舉報他，查他的報稅就清楚了嘛！」
紐約時報的報導說，這些基金的錢，都由吳弘達控制。報導援引基金會「員工們」的話說：「所有支出都是由吳弘達決定的。根據披露報表，補助金由數百元到1萬美元不等，不過，大多數都在3000美元左右。」
紐時記者傑安迪的這篇報導和7名前中國政治犯都提到，吳去世後雅虎這筆錢已經所剩無幾，「大約還剩兩三百萬」。
不過，吳去世後勞改基金會/紀念館一位前主管對美國之音說：這種說法和數字是不正確的。紐時報導提到的有19萬美元不知去向，「這都是不對的。」
她說，基金會對錢的控制和管理是非常緊的。「比如我們出差去台灣參加書展，或其他出差，從來都是坐經濟艙，到一個地方，多次轉機。有一年，我出差去台灣，還曾一個人在機場無法回家… … 」
