中國前政治犯質疑花錢的正當性
這些前政治犯說，他們都是2000年到2004年間使用雅虎電子郵件的用戶，有6人的判決書直接引用電子郵件作為「犯罪證據」，他們7人共服刑38年，並都遭到刑訊逼供。信中更指出，他們根據調查和公開資料得知，雅虎的1700多萬，已花去1400萬到1500萬。其中，大約只有70萬左右用於雅虎人權基金的本來目的。
這些前政治犯認為，向中國政治犯及其家屬提供的人道和法律援助，不足全部已經使用的資金的5%。
公開信說：「從2013年至今，人道救助的發放比例，僅佔勞改基金會的年支出不到2%。」。信中還說，即便是發放的70萬，也有很多「不規則現象」，具體表現在勞改基金會的網站無法逐項查詢相關記錄。因此，他們質疑，這70萬是否真的都送到了政治犯家屬手上。
勞改基金會的自辯
對於這些指控，勞改基金會和紀念館一位不願意透露姓名的負責人說，吳弘達是個非常好的人，「自律、清廉」，公家的錢，一分不拿。她還對美國之音說：「雅虎的資金，每一筆都有記錄，不可能貪污。」
這位前勞改紀念館負責人在吳弘達去世後對美國之音表示，談到雅虎的資金，就必須了解整個勞改基金會的架構和運作機制。她說，基金會有個理事會，有四個理事，2016年8月執行主任是安·努南（Ann Noonan）。不過，這位負責人在2016年10月接受美國之音採訪中表示，和勞改基金會平行的，還有一個叫勞改人權組織（Laogai Human Rights Organization），是這兩個組織在共同監管雅虎的人權基金的。據勞改基金會後來透露，芝加哥音樂家楊逢時也是基金會理事之一，楊不願接受採訪。
這位勞改紀念館前負責人說，這不是兩塊牌子一套班子，而是「兩個班子，各有其人」。記者問：理事只是華裔還是有美國人？她說：在勞改人權組織中有美國人。記者問是誰？她說：人家不讓我說。
她在10月的另一次採訪中還說，主要是勞改人權組織從雅虎拿到錢，「我們勞改方面從來沒拿到錢，就是這個勞改人權組織在控制著錢。直到今天，我們也沒有拿到錢。」
在吳弘達突然去世後接任勞改紀念館負責人的這位女士說：「每三個月，我們就得向這個組織申請經費，他們批准後我們才能拿到錢。」「每個人都說，是吳有錢，在用這筆錢，這不是事實。事實是我們從來沒有錢，基金會從來沒有過錢。」
她說：吳可能有性格上的問題，比如脾氣火爆等，但要說他有經濟問題、作風問題，「沒有！絕對沒有！」
辭職前擔任勞改基金會代主任的安·努南在2016年10月說，她認識吳弘達多年，知道他在最後幾年「一直努力工作，諸事都親為。」她說：「不要忘記，他已經是七十多歲的人了，他對工作投入極大熱情，這就是他的一生，他畢生的事業。」 據《外交政策》的相關報導，該媒體也試圖同安·努南聯繫，談雅虎基金問題，但並沒獲得回應。
