俞陵vs吳弘達案因俞陵一方在2011年4月撤訴而宣告結束。
至於王菁vs吳弘達的性侵案，按照原告王菁的說法，法庭辯論，律師交叉質詢階段已經過去，就等最後宣判了。她說，案子還會持續下去。「明年初應有個了斷吧。」王菁在2016年9月對美國之音說，吳弘達去世了，但他的公司還在，組織還在。「我是告他本人還是告勞改基金會，我也說不清楚。」王菁說：不知道案子現在是什麼性質，是民事還是刑事，她也不清楚。
不過，據吳弘達前妻陳景麗說（2016年11月21日給VOA的電子郵件），王菁的律師，正在同她的律師接觸「談判」以便「私下和解」。陳景麗沒有說明，為何她要來接手吳弘達遺留的案子。按照法律規定，她已經和吳弘達沒有法律關係，也沒有必要接手處理前夫留下的刑事或民事一案。有人分析說，王菁完全可以找吳的工作單位，來完成剩下的法律訴訟程序。
勞改紀念館關門大吉？
2016年11月初勞改基金會宣布暫時關閉紀念館。美國之音記者隨即曾給勞改基金會理事、芝加哥音樂家楊逢時發電郵問詢，楊逢時2016年11月4日轉發了基金會發出的另外一個新的聲明說：勞改基金會網站上或你收到的有關勞改基金會暫時關閉的消息，「既沒得到勞改基金會理事會的授權也沒得到勞改人權基金理事會的批准。」
楊逢時發來的聲明說，自從吳弘達4月下旬去世之後，勞改基金會理事會幾乎沒有開會，也沒有專業方面對基金會復雜的財務狀況及其法律責任進行審核。而按照一些非營利組織相關規定以及基金會自己的章程規定和要求，這方面的審核以及查帳工作本來都應該做的。勞改基金會和勞改博物館的撥款單位是勞改人權組織，現在，這兩個機構正密切合作，使得勞改基金會重新走上正確軌道。
而這個「雅虎人權基金」，據七名寫信的中國前政治犯說，已不復存在。紐約時報2016年8月的報導也說，「2015年，雅虎公司解散了雅虎人權基金」。
楊逢時發來的聲明還說，眼下，基金會在律師的建議下正在進行適當的重組工作。「我們沒有進一步的評論和其他的信息可以奉告」。聲明說，「我們希望勞改基金會將在穩固的基礎上得以重建，基金會辦公室將很快重新開始工作而勞改博物館也將很快重新開放。」
一位勞改基金會前工作人員對美國之音說：因為理事們有意見分歧，「有時分歧和矛盾相當尖銳和激烈」，導致出現這個後果。
