陳朝平觀點:路見不平,拔刀相助

2019-12-13 06:30

? 人氣

相反的,如果你和甲非親非故,既不是同黨(同黨還可能被切割),也非同學同鄉,也沒有一起幹過說不出的秘密(譬如,那些年一起追過異姓、做過弊、一起用打字機打過論文、偷過腥、摸過魚、喝過酒、甚至利用法律和網軍害過人…,那麼,你就該回到原點,改採選擇候選人的第二原則,看哪個候選人比較不爛!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

畢竟,人不親土親,有關係的就沒關係,沒關係的就有關係。捫心自問,和候選人關係不親不鐵、也沒特殊貢獻,趁早當個「覺民」(不是林覺民,而是覺醒的選民),別再死活蹭著候選人!像我有一位髮小,她沒辦法選擇自個兒的父親母親,自幼就是某候選人的表姊,除非大義滅親,表姊蹭著表妹、護著表妹,天經地義,沒人能多言。

那麼,如何用挑出比較不爛的候選人呢?

不難,不過是孔老夫子很久以前便提示過的:「視其所以,觀其所由,察其所安。人焉廋哉?」翻成白話,便是分析他的動機、觀察他的行為,查察他的態度,那麼,他想要隱藏自己都不可能了!孟子談到觀人術時,則說要「聽其言、觀其眸」,言為心聲,說謊的人,眸子藏不住。不過,要近距離觀察候選人的眼眸,太困難了!分析動機也太難了!稍有邏輯概念的人,聽其言、觀其行,也就夠了!聽聽他講的話合不合理?和你的生活經驗合不合拍?瞧瞧他的言行是否一致?前後言行有沒有矛盾?查察他過去的從政表現能否讓你滿意?...如此一來,即使挑不出最佳候選人,也肯定能挑出比較不爛的候選人。

20191209-國民黨正副總統召集人韓國瑜、張善政9日出席選舉號次抽籤。(盧逸峰攝)
作者認為,選擇候選人的第一守則要服膺「利已主義」,也就是咱們常說的「人不自私天誅地滅」!也就是要從「利己主義」的角度出發,挑出一個對自個兒的未來幾年最有利、最符合自個兒「成本效益」的候選人。圖為國民黨總統參選人韓國瑜(資料照,盧逸峰攝)

我就是根據上述的原則,選擇助拳韓國瑜、堅挺韓國瑜。試說明如下。

我是個和平主義者,反對一切暴力,認定台獨會帶來災難,與綠軍素無淵源。

蔡英文口不稱中華民國,手不持國旗,不唱國歌,國是訪問簽名不簽中華民國總統,不配擔任中華民國總統!

蔡政府違反信賴保護原則、違反不朔及既往的法治原則,還任命一個屠殺老師的罪犯擔任228基金會的執行長,何以教子?何以維護正義?

蔡自己繼續享用18%,卻大刀砍了對台灣有貢獻的退休軍警公教的年金!

蔡英文違憲建東廠,濫用監察委員清算政敵。

蔡政府政治酬庸太爛,給台灣年輕人立下極壞的樣板!

錢沾計畫、國艦國造、慶富案、美國軍售坦克、F16案、風電案、能源政策、總統府走私私菸案、高鐵延伸屏東、宜蘭等等,足證蔡英文治國無能,浪費公帑最行!浪費的公帑。都是妳我繳交的稅,不是甚麼執政黨的恩典!

蔡英文拉拔失敗者聯盟蘇貞昌、陳其邁、林佳龍入閣,違背三都民意,違反民主政治基本原則,行同專制。

蔡英文聲望不如人,便利用假民調和網軍攻擊同黨的總統候選人賴清德,足見當年的「謙卑謙卑再謙卑」已成「卑劣卑劣再卑劣」!

喜歡這篇文章嗎?

陳朝平喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章