接連寫了幾篇助拳韓國瑜的文章，有些朋友問我是不是韓粉？
這誤會大了！像我這樣自認為腹中有些墨水、筆下也能塗塗寫寫、還帶些自戀的小知識份子，打從心裡便以為自個兒的見識和能力都超過一般政治人物，見那些政治人物，「彼可取而代之」的念頭，每每自然湧現，怎麼可能成為誰的粉呢？自個兒粉墨登場都來不及了，還去追星當粉？
我助拳韓國瑜，兩個原因。第一個原因叫做路見不平，拔刀相助。
咱們那年代，像我這樣有正義感的人，最看不慣的就是一群小混混「嗑難飯」的行徑。如今已經很少聽到人家說嗑難飯了！嗑難飯也者，就是眾人圍毆一人。通常，小混混圍毆他人時，除了一擁而上外，更多的是一些膽小如鼠的傢伙，趁亂衝上前去，踹人兩腳、刷人巴掌，沒甚麼勁道，不痛不癢，回過頭來，還用發抖的聲音，逢人便吹噓自個兒有多神勇。像這類嗑難飯的「俗辣」，我們通常是用不屑一顧，不得已時，也只用斜眼瞧他！
這些年拜科技進步，傷人工具垂手可得，幫派或是不良分子幹架，很少聽說嗑難飯的，倒是政治上多了不少嗑難飯的例子。
最近一個典型的嗑難飯新聞便是香港的反修例暴動。君不見香港街頭那些蒙面的勇武派黑衣人，十幾二十個人，拿著棍棒擊倒發了幾句牢騷的路人甲，接下來，還有幾個瘦弱的黑衣男女衝著倒地的路人甲踹上兩腳，又怯生生地跑開？這就是標準的下三濫兼俗辣！下三濫的俗辣，說他自個兒守護香港自由民主？我是不信的！至於信的人，不是蠢豬之流，便是特愛嗑難飯的俗辣！
另一個典型的嗑難飯則發生在台灣，就發生在咱們的總統大選，就發生在民進黨和蔡英文用盡舉國舉黨之力，嗑韓國瑜的難飯！
舉幾個民進黨和蔡英文合力嗑韓國瑜難飯的例證。
失敗者聯盟大頭目蘇貞昌高升行政院後，除了開空頭支票外，最要緊的業務便是黑韓酸韓，配合演出的，則是失敗者聯盟二頭目陳其邁的南下堵韓。再加上高雄市一票綠軍市議員和GJ黨的參選人，又是罷韓又是罵韓，彷彿韓國瑜已經成了國家公敵似的，卻無視於台灣在蔡政府的領導下，不僅四年來經濟成長落居亞洲四小龍之末，連泰國政府都拿台灣不當一回事兒了！
蘇貞昌率領的陸軍之外，蔡政府還用手中掌握的空軍(網軍和媒體)，輪番用假聞、舊聞、誣陷聞轟炸韓營和藍營，再將假聞舊聞誣陷聞的來源，一股腦地造謠推給中國網軍和大陸的境外勢力。若不是北檢不小心翻出了楊蕙如帶風向豢養網軍害死了蘇啟誠一案，恐怕還有很多愚民至死都相信韓國瑜很黑呢！
郭台銘的幕僚劉宥彤上電視爆料，說養網軍需長期經營，且所費不貲，估計一夜「軍費」高達90萬。這話是常識，哪裡需要劉小姐來爆料？能養網軍的，非富即貴，要不然肯定是國家機器所為，像韓國瑜這樣只剩一碗滷肉飯和一瓶礦泉水的候選人，哪裡有網軍總司令瞧得上眼呢？民進黨與蔡英文，向來精於計算，絕不可能自掏腰包養網軍，查他們過往的紀錄，挪用政府預算和公款養網軍，或是利用政治酬庸變相索取政治獻金來養網軍，倒是大有可能。
無論如何，動用國家機器，集中火力來黑韓是不爭的事實，身為納稅人，作為一個有正義感的人，眼見民進黨和蔡政府聯手克韓國瑜的難飯，當然要挺身而出，寫上幾句公道話了！
就像武俠小說裡頭說的，刀出了鞘，就得見血，好歹得將敵人徹底擊潰。只不過，民主選舉又不像香港暴民搞暴力破壞，也不似蔡政府用蒺藜鐵絲網鎮壓八百壯士，本不應濺血。咱們有正義感的老百姓，拔刀相助，拔的不過是刀筆，殺不得人，最多讓克難飯的下三濫俗辣，羞慚而死，或是喚起迷糊民眾，呼群保義，給台灣民主政治留些生機罷了！
閒話少說，助拳韓國瑜的第二個理由，很簡單，就是因為民進黨和蔡英文實在太爛了！套句歇後語，叫做「頭頂生瘡、腳底流膿，爛透了！」儘管民進黨與蔡英文爛透了，爛到連民進黨的開山始祖呂秀蓮都看不下去，要大聲疾呼票投韓國瑜，下架民進黨了；偏偏，仍然有不少人甘願溜鬚拍馬，溜鉤子、舔眼子，為民進黨和蔡英文鳴鑼開道（打個岔，溜鬚拍馬、溜鉤子、舔眼子，是比吮癰舐瘡更低俗的說法，韓國瑜未必懂得，韓粉也說不出口。）足見這年頭，社會價值觀念大遭扭曲，必要效法孟子「予豈好辯哉？予不得已也！」的精神，給大夥兒、特別是年輕人提個醒，如何在一堆爛蘋果裡，挑出個比較能吃的蘋果，怎樣在各個候選人中選出一個比較不爛的候選人！
甚麼？沒搞錯？不是要選賢與能嗎？怎麼讓咱們挑一個比較不爛的候選人？其實，凡是投過一兩次票選民，心裡都明白，根本沒有所謂的選賢與能！人非聖賢，孰能無過，怎可能這些候選人既賢又能？莫非，他們不是人？選民不願承認民主選舉是在比爛，一來是不願承認自己識人不清，二來是咱們血液裡的民主毒素太深太濃，錯將那些登上政治舞台的好壞政客全當作了明主聖君！
那麼，如何分辨當前三位總統候選人哪個比較不爛？
選擇候選人的第一守則要服膺「利已主義」，也就是咱們常說的「人不自私天誅地滅」！也就是要從「利己主義」的角度出發，挑出一個對自個兒的未來幾年最有利、最符合自個兒「成本效益」的候選人。（其實，賄選或是接受賄絡卻不投賄選者一票，還是蠻符合成本效益的！）
譬如說，不妨想想，自個兒和甲候選人有甚麼特殊關係？一等親、三等親？遠房親戚？甲當選對你和你的家人可有特別的好處？你或你老爸老媽會變成甲政治酬庸的對象嗎？你或是你的孩子可以從吸大麻的無業遊民，「轉正」成為基金會的董事嗎？你的公司會因為甲當選次次贏得政府的標案，攫取龐大的利益嗎？你公司的老闆會因為甲當選而重重賞你嗎？....經過一番「理性分析」，如果你發現，上述問題的答案都是正的，那麼，你就該義無反顧地支持甲！利無反顧的唯一支持甲！
相反的，如果你和甲非親非故，既不是同黨（同黨還可能被切割），也非同學同鄉，也沒有一起幹過說不出的秘密（譬如，那些年一起追過異姓、做過弊、一起用打字機打過論文、偷過腥、摸過魚、喝過酒、甚至利用法律和網軍害過人…，那麼，你就該回到原點，改採選擇候選人的第二原則，看哪個候選人比較不爛！
畢竟，人不親土親，有關係的就沒關係，沒關係的就有關係。捫心自問，和候選人關係不親不鐵、也沒特殊貢獻，趁早當個「覺民」（不是林覺民，而是覺醒的選民），別再死活蹭著候選人！像我有一位髮小，她沒辦法選擇自個兒的父親母親，自幼就是某候選人的表姊，除非大義滅親，表姊蹭著表妹、護著表妹，天經地義，沒人能多言。
那麼，如何用挑出比較不爛的候選人呢？
不難，不過是孔老夫子很久以前便提示過的:「視其所以，觀其所由，察其所安。人焉廋哉？」翻成白話，便是分析他的動機、觀察他的行為，查察他的態度，那麼，他想要隱藏自己都不可能了！孟子談到觀人術時，則說要「聽其言、觀其眸」，言為心聲，說謊的人，眸子藏不住。不過，要近距離觀察候選人的眼眸，太困難了！分析動機也太難了！稍有邏輯概念的人，聽其言、觀其行，也就夠了！聽聽他講的話合不合理？和你的生活經驗合不合拍？瞧瞧他的言行是否一致？前後言行有沒有矛盾？查察他過去的從政表現能否讓你滿意？...如此一來，即使挑不出最佳候選人，也肯定能挑出比較不爛的候選人。
我就是根據上述的原則，選擇助拳韓國瑜、堅挺韓國瑜。試說明如下。
我是個和平主義者，反對一切暴力，認定台獨會帶來災難，與綠軍素無淵源。
蔡英文口不稱中華民國，手不持國旗，不唱國歌，國是訪問簽名不簽中華民國總統，不配擔任中華民國總統！
蔡政府違反信賴保護原則、違反不朔及既往的法治原則，還任命一個屠殺老師的罪犯擔任228基金會的執行長，何以教子？何以維護正義？
蔡自己繼續享用18%，卻大刀砍了對台灣有貢獻的退休軍警公教的年金！
蔡英文違憲建東廠，濫用監察委員清算政敵。
蔡政府政治酬庸太爛，給台灣年輕人立下極壞的樣板！
錢沾計畫、國艦國造、慶富案、美國軍售坦克、F16案、風電案、能源政策、總統府走私私菸案、高鐵延伸屏東、宜蘭等等，足證蔡英文治國無能，浪費公帑最行！浪費的公帑。都是妳我繳交的稅，不是甚麼執政黨的恩典！
蔡英文拉拔失敗者聯盟蘇貞昌、陳其邁、林佳龍入閣，違背三都民意，違反民主政治基本原則，行同專制。
蔡英文聲望不如人，便利用假民調和網軍攻擊同黨的總統候選人賴清德，足見當年的「謙卑謙卑再謙卑」已成「卑劣卑劣再卑劣」！
蔡英文謊話連篇，連博士學位和論文都要造假，這樣的總統早該彈劾，豈容她連任？說謊成性的孩子要矯正，說謊的總統又該如何？
蔡英文連兩岸關係的和平和紅利都守不住，誰相信她能守護台灣？連泰國都騎上台灣的頭上了，蔡英文還有臉說守護台灣？
連呂秀蓮都要蔡英文把五大弊案說清楚、講明白了，你（妳），還要支持她？
再通俗些，蔡英文說台灣經濟這三年來是最好的時候，TNND，去年農曆春節前後，蛋價居高不下，前面好幾個月番茄一斤80元，如今青蔥一斤150，高麗菜賤到不行，滿街店鋪招租頂讓，自助餐50元起，妳造勢雙主菜便當不到30元，300萬人月薪不足3萬元，妳家御廚月薪6萬，妳究竟知不知道民生疾苦？
宋楚瑜呢？很抱歉，我不會相信一個換黨如更衣，競選公職如兒戲的候選人！曾經是許多人偶像的宋主席，被李登輝、陳水扁騙了至今不醒悟，理念與蔡英文不同卻要為她做嫁！這樣的政治老人，我真的信不過！
那麼，韓國瑜呢？
韓國瑜重出江湖迄今，最大的爭議，不過三。一是才當選高雄市長卻要問鼎大位，是為「落跑市長」；二是經常失言說錯話；三是說他親中遠美，贊成九二共識、一國兩制，不利國安。
我聽其言、觀其行、敬答如下。
其一，當蔡英文將敗選者提拔到中央反過來監督勝選的韓國瑜時，韓國瑜當然有權出馬競選總統，矯正蔡英文錯誤的抉擇！
其二，失言總比謊言好！失言，足見其心中無城府，說謊，城府深且陰險！再糟糕的失言者，也不會比習慣說謊的人更糟糕！
其三，抹紅韓國瑜，莫須有。民進黨抹紅國民黨和對手絕非起自今日，馬英九當家，民進黨抹紅他，柯P說兩岸一家親，民進黨立馬翻臉抹紅他，換作朱立倫、郭台銘出馬選總統，民進黨照樣抹紅他倆！抹紅對手，是民進黨的基因，是他們的天職，也是他們唯一擅長的！
助拳韓國瑜之我見，說明如上。有慧根者，請參考，執迷不悟者，請自便。
＊作者為資深媒體人
