立院經濟委員會15日初審通過《電業法》修正草案，台灣環保環盟、台灣再生能源推動聯盟16日召開記者會，認為此次修法根本是「台電公司電力版」，媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉批，《電業法》第6條特別把台電名稱寫進去，世界少見，「只要這個法存在，公司就不能破產」；台灣環保聯盟會長劉俊秀指出，該法規定所有電廠必須要有備用容量，再生能源如太陽能或風能的儲電技術無法做到， 這樣的要求根本是「開玩笑」。
台灣環保聯盟會長劉俊秀指出，修改後規定所有IPP（獨立供電者）都必須有備用容量，但再生能源為人詬病的最大缺點就是供電不穩，「如果需要有備用容量，是不是必須弄太陽能板或風機平常不開，有缺電才開？」他認為，現有的儲電技術沒辦法做到這樣的要求。
再生能源推動聯盟理事長高茹萍也說，再生能源是剛起步的小寶寶，卻一直聽到台電要求再生能源得跟傳統電廠講求公平，「如果你想幫助野生動物會讓牠先試著站穩再飛」，台灣再生能源才2%，就要求備用容量要有定量，「如果要再生能源負擔備用容量，今天如果超過20%發電量，當然應該負擔，如果沒有的話，國家應該多鼓勵再生能源發展，才能解決再生能源的困境」。
法條將台電名稱放入 環團：世界少有
徐光蓉也批，這次的電業法修法版本就是「台電公司電力版」而非「行政院版」，她以第6條舉例，內文特別把台電的名稱寫進去，「世界上很少有法律把一個公司名字放在法律裡面，只要這個法存在，公司就不能破產」。
徐光蓉還說，如果該法修下去，將維持台電既有勢力，沒有人可以跟台電競爭，現在的架構不是在處理台電本身經營問題、解決現有困境，這份電業法荒腔走調，只為修法、權謀，沒有遠見，她認為，如果真的讓這部台電電業法修過，只會讓台電永遠合法操縱台灣未來。 （相關報導： 朱淑娟專欄：電業法修正距離自由之路還有多遠？ ｜ 更多文章 ）
台灣環保聯盟創會會長施信民也說，依照目前電業法修正版本，要讓綠電先行，可能達不到這樣的預期目標，這部修法反而保障台電壟斷地位，如把台電名稱立法進去、對再生能源發電者作備用容量規定，他更呼籲，這部電業法不是妥協版，而是退步版，希望立法院不要急，慢慢跟環團協商，期待有更為理想的版本。
