韋安觀點:台灣會「黎巴嫩化」嗎?

2016-12-16 06:50

? 人氣

美國總統當選人川普接受「周日福斯新聞」專訪,一番言論引來中共官媒的反擊,指稱要將台灣「黎巴嫩化」。(美聯社)

美國總統當選人川普接受「周日福斯新聞」專訪,一番言論引來中共官媒的反擊,指稱要將台灣「黎巴嫩化」。(美聯社)

這兩天《環球時報》說,在目前的中美台紛爭再演變下去,大陸應該要讓台灣「黎巴嫩化」。但《環球》只能算是民粹、極右,有些影響力的「官媒」,它的一家激進之言,大家跟著這麽認真的應和,都是太不瞭解大陸了。

週末去西門町走下,從捷運站出來,就看到「台獨大旗隊」的標語,「要作台灣國的主人」、「不作中國人的奴隸」。接着,又看到法輪功的宣傳車,「一年活摘6萬人體器官」。

前者或許真假不明,因爲還沒發生;後者卻絕對「鬼扯」。大陸前陣子一個學者,趁着去接飛機的空檔去髮廊「消費」,結果以涉不法被打死,搞得全國輿論譁然(註:雷洋事件)。大陸雖然媒體姓黨,但網路化,根本無從封鎖消息。不過誰又在意「活摘6萬人體器官」宣傳的真假。

不難想象,其實很多「天然獨」原來是被「嚇」出來。 因為台灣人,尤其是年輕人,都會覺的,兩岸交流下去,台灣終究會被大陸「吞併」,變成一國兩制下的「香港第二」。 真的是這樣嗎?

從中國幾千年的歷史來看,或者參考一下季辛吉的《論中國》,中國人其實不善於「侵略」。基本上從唐代以後,因為所擁有的版圖已經夠大,大山大河讓中國的統治者獲取極致、無上的權利和榮寵,也為治理廣褒的國土和百姓,累的筋疲力盡、疲於奔命,誰還有心思去擴展領土。以當下來說,兩岸雖同文同種,但人文、思想、價值觀差異極大,而制度面又完全對立,大陸有那個領導人會「發神經」,想要實質「吞併」統治台灣?

但是,歷史上中國一直上演着被動的「反吞併」,從蒙古人到滿人,不是都因為入侵中原,而最後被「整併」進天朝嗎?西藏現在要「鬧獨立」,只能先去怪罪他們的祖先。

公元六百多年,西藏吐蕃王松贊干布想要娶天朝的女子為妻,逼親、搶親不成,還發動了戰爭,最後慘敗,導致被統一了,結局底定了今天西藏的樣貌。

前兩天國際人權日,一堆藏獨、蒙獨、彊獨人士來臺灣,除了批評天朝的人權外,也該反省一下歷史教訓。

台海發展必須從歷史的長河中尋找智慧和答案,無論如何是戰是和,「吞併」都不太可能是中共領導人的真實選項。

幾屆台灣總統的悽慘結局讓人驚嚇。治理一個2300萬人「化外之地」,既要負責他們的衣食住行,又要面對天天遊行抗爭,和一對社運「網紅」的思想戰,誰會吃的消。

讓台灣獨立了,「中國13億人民不答應,會推翻政權」。同樣,真的「統一了」,中共政權更要面臨被「拖垮、拖倒的風險」。甚至比前者的風險係數更高。

所以,以武力,或非武力方式,迅速讓台灣掉入衰敗的境界。從經貿到政治,讓臺灣的政權全面失能化,沒有實力和資源,推動各種樣式「台獨」,恐怕才是當前北京當局對臺的鬥爭方針。

兩岸領導人,都應該本著對歷史負責的態度,審慎因應當前險峻的局勢(川普來攪局),以兩岸人民福祉為最大公約數(不是兩岸一家親嗎?),一起用智慧、毅力和良知,磨合出一套打破困境的解決方案。

*作者為專欄作家、獨立評論人

喜歡這篇文章嗎?

韋安喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章