2019年香港「反送中」運動是個永遠應被紀念的史詩。香港抗爭青年們是當今全人類爭自由的代表，他／她們犧牲自己一代的前途，走在反抗以「習核心」為首的中共極權的最前線，能不令全世界生活在自由民主體制下的人尊敬？蔡總統11月13日譴責港警衝入校園，呼籲國際社會關心香港，蔣萬安委員也向他／她們致以最高敬意，都是有良心的話。他／她們是為「人」而抗爭，保護這群「人之子女」，許他／她們有個該有的未來是全人類應有的承擔，當前最重要的任務，是要保護他／她們的生命，讓他／她們活下去，這是自由世界欠他／她們的債。為此，我們主張香港抗爭兩造展開有意義的對話。
首先要完全肯定的是：這些香港青年們抗爭的正當性、獨特性。且聽一位香港女青年的告白：「在別的國家視為理所當然的事，我們卻要用街頭抗爭、流血去爭取。」只此一語，就可道盡香港反送中與同時期的法國黃背心、智利、黎巴嫩、伊拉克街頭抗爭的根本差異：香港青年「五大訴求」（尤其是「真正的雙普選」）不是抗爭政府無能，恰恰相反，他／她們抗議的是太有能的極權政治，他／她們要爭取人所以為人應有的人性尊嚴（decency），爭取繼續做「公民」、不倒退回「臣民」的資格，爭取「人之異於禽獸者幾希」的那個「幾希」。
其次要認識到他／她們動機的自發性與純正。「飄風不終朝，驟雨不終日」，但自6月9日起到11月，抗爭已持續6個多月；建制派、中共說他／她們受到外國勢力、台灣的煽動、支持，但11月11日有青年中槍後，各國政府都呼籲包括抗爭者在內的各方克制；322個學生組織11月12日發表的「中學生抗爭五個月宣言」中表示：「那怕我們只是勢孤力弱的中學生，我們絕不會做一個虛作無聲的順民，不管是五個月、五年還是五十年也好，我們定會奉陪到底。」疾風驟雨要持續，靠得是文化土壤與「不斷覺醒」。香港回歸中國前後醞釀了代代相傳的街頭抗爭精神，如1989年天安門、2003年基本法23條立法抗爭、2014年佔中運動的系譜，黃之鋒2010年14歲，因港府推動愛國課綱而開始抗爭之路；香港城市大學教師盧鐵榮指出，這些不滿20歲的少年年紀雖輕，但思想成熟，他／她們從社群媒體上接受到大量有關「社會正義」的資訊，對他／她們來說，自由、民主、人權、法治非常重要。這說明他／她們絕非林鄭特首所謂「利害無關者」，而是早熟、清醒的一群稀有人類，豈止台灣沒有，全世界也罕見。
再次是吾人須體認他／她們使用暴力是對理性抗爭絕望之下的產物。現代民主革命都是靠暴力打開局面的，美國獨立、法國大革命的宣言是鮮血寫成的，韓國有安重根，辛亥革命也有吳樾、徐錫麟、秋瑾等頭斷血流的青年；體制內若能改革，誰願用暴力？面對「習核心」為首的中共極權，對外有坐二望一的超強實力，對內有滴水不漏、深入靈魂的監控，「政左經右」以求經濟繼續成長黔驢技窮，就祭出「區塊鍊」「與美元爭奪霸權」，根據中共19屆4中全會，現有極權監控體制還要「堅持和完善」，2035年「基本實現」、2049年「全面實現」「國家治理體系和治理能力現代化」；他／她們選上立法會議員都會被取消資格（disqualified, DQ），即將舉行的區議會選舉索性不准參選，所有意見表達管道、可能的退路都被堵死，到2049年還會越栓越緊；除了置之死地而後生，還有哪條路？
全世界就要眼睜睜地看這群「人之子女」與中共／港府像「膽小鬼遊戲」那樣迎面對撞。血肉之軀對世界第二超強的暴力國家機器怎會有勝算？台灣不能只隔岸觀火、事不關己地消費香港示威，更何況大選後台灣還打算與中共展開對話。這時必須要有人高喊「刀下留人」，接續蔡總統的呼籲，吾人以為聯合國最適合擔任這個角色，或可由聯合國秘書長領銜，聯合願意參加的會員國領袖，提出共同呼籲。實質內涵是「和平建構」（peace-building）。此際「香港前進聯盟」（HK Forward Alliance）提出「給和平一個機會」值得大力支持。由曾著有「地下陣線：中共在香港的歷史」一書的陸恭蕙（Christine Loh）女士參與領導的這個活動，請來熟悉北愛爾蘭、南非種族衝突各方對話經驗的國際人士，分享不共戴天的兩造如何展開對話、展開和平建構。
接下來可考慮派出聯合國維和部隊，遂行維和任務。已有人把香港與黎巴嫩相提並論了；據聯合國維和授權定義，香港局勢符合「確保特定區域安全」、「復員」、「促進人權」、「協助地主國恢復執政能力」、「協助舉行選舉」、「監督選舉」等幾項；中共必定否決此議，但若否決則反映中共違背全球公論。
最後吾人要呼籲所有有能力的國家，包括臺灣，做好援救這些香港「人之子女」的準備，一如1989年天安門事件後的黃鵲計畫。10月10日香港抗爭者曾掛出中華民國國旗，那時是出於感念，11月13日港警攻入的中文大學也升起中華民國國旗，卻有網路文章指出，「這是給台灣人看的，台灣人現在還有槍，但選擇錯誤未來有可能要用肉身反抗了，幫助學生才是繼承中文大學錢穆、唐君毅、牟宗三等創校先賢的意志。」吾人再次目睹全世界只有香港青年才提的出來的血淚告白──即使絕望如此，這群青年竟不是在求救，而是在對台灣「死諫」；這是成千上萬的《吶喊》中的狂人、夏瑜，台灣人若仍存著「選舉撿到槍」的僥倖，就是以之為芻狗的不仁。台灣要學2017年接收難民的梅克爾總理，台灣雖小，但可發起號召，讓他／她們有活下去的機會。
＊作者為文字愛好者
