那天，我約了芃芃出來談天，30出頭的她在某政治人物底下做小編。事實上，芃芃並不是團隊中最年輕的，但比起團隊中大多數的人而言，她還算是個「年輕人」。
「妳知道我為了那個劇本想了多久嗎？」談起被打槍的影片劇本，我感受到她的心有不甘。而芃芃寫的影片劇本大概是這樣子：
有個男的拿到一張徵才的單子，但薪資和待遇寫的很模糊。
男子沒想太多，只覺得自己畢業了，要找一份穩定的工作讓女朋友放心。
沒想到幾個月後，女友看見薪資單上的薪水那麼少，原本說好的福利也沒有。反而罵男子傻，說這男子的經濟無法給他安全感，揚言要分手。
這個劇本芃芃交上去了以後卻被團隊裡其他前輩說：「你這樣寫太偏頗了吧？」、「這不就在物化女性嗎？」、「我覺得應該要把劇本改成政府沒好好照顧人民，然後......」
事後感到受傷的芃芃告訴我：「其實我只是想反映某部分的現實，我身邊真的有很多仍然認為經濟要依靠男生付出的女生，為什麼團隊裡的前輩不懂呢？」
從芃芃的遭遇裡，我看到的其實是我們的上一代想的真的跟我們很不一樣，
特別是在「恐懼」這件事情上。這一點，同時也能印證了藍營與綠營支持者的相異之處，以及說明為何本次2020的大選的藍綠對決會以「年輕人 V.S 年長者」的方式呈現。
發大財？我爸媽入了邪教？
「我實在受不了他們看那些洗腦轉播，所以我把HDMI的線給藏起來了。」
在Dcard上面這樣的文章是多不勝數，而文章下面也總是能拿到一堆愛心。
很多年輕人對自家家長最大的疑問就是「這跟詐騙集團沒什麼兩樣，你們為什麼看不出來？」，但年輕人不知道的其實是這個疑問必須要從經濟面開始說起。
來看看藍營某庶民候選人的支持者多半為年長者，確切一點來說，是經歷過所謂「台灣經濟起飛」年代的民眾。那時候最有名的一句話叫做「台灣錢，淹腳目」。就像日本的泡沫經濟一樣，那時候台灣的每個人都對所謂的經濟前景有所看好，股票更是一直漲停一直爽。跌停板？有這個東西存在嗎？
如果說台灣有哪個年代能夠被稱作「無縫接軌，完全就業」的年代，那我想應該就是那時候了。那是一個連你在路邊攤擺攤都能發大財的年代，未曾經歷的年輕人真的很難想像。
當這些支持者經過這樣的年代，要他們重新接受2019這個經濟慘澹的年代其實是難的，白話一點說法大概是「當你玩過PS4，你還能夠忍受PS1或紅白機的畫質嗎？除非你是帶著懷舊情誼去玩的吧」；同理，這些支持者也是一樣的。這些支持者心中最大的恐懼其實已經發生了：老了退休金被砍，無法過著自己想要的退休生活、或是隨著年紀越來越大，賺得卻越來越少。這些經濟上的挾制都會讓他們又更加的恐懼，因此，當有候選人承諾能夠恢復當初台灣的榮景、喊出發大財的口號，再加上候選人本身的特質又給支持者比較「肯刻苦、實做」的感覺，這些年長的支持者就會因為在這樣的候選人身上看見自己的特質，而很容易去追隨。 （相關報導： 汪志雄觀點：民調不可信，蔡英文連任信心從何而來？ ｜ 更多文章 ）
綠衛兵？我兒子被洗腦了嗎？
「年輕人這樣被政府洗腦，台灣的前景堪憂阿。」
你如果走進阿公阿罵經常泡茶的公園，可能就會聽過這樣的言論。
