觀點投書:各黨都有,2020是草包爭奪戰?

2019-11-24 06:10

? 人氣

作者認為,投給草包並不可恥,可恥的是指他人是草包,卻提供更多草包等級國會議員人選,企圖偷塞給選民選擇的政黨與政客們。(簡必丞、蔡親傑、盧逸峰攝,影像合成:風傳媒)

作者認為,投給草包並不可恥,可恥的是指他人是草包,卻提供更多草包等級國會議員人選,企圖偷塞給選民選擇的政黨與政客們。(簡必丞、蔡親傑、盧逸峰攝,影像合成:風傳媒)

今年「草包」是政治顯學,高雄市長韓國瑜闊別政壇十餘年,以「老菜鳥」之姿,暴冷贏得市長選舉。然而禍福相倚是老祖宗的智慧所在,此定律在韓身上充分應驗,韓的福在於短時間內贏得選民理念認同,但在選前數次辯論中,已讓其「缺乏經驗」罩門暴露無遺,此為禍再所在;果然在上任後,議會備詢屢屢回應呈現空洞無章,嚴格來說被封為「草包」並不冤枉。

值得研究的是,韓國瑜有多年從政經驗,又有一定學歷,只是上任短時間內,對於市政掌握表現不如預期,加上參選總統擴大社會對其檢視程度,種種因素下,導致一位明明已經經過民意洗禮、選民認可的政治人物,卻慘遭貼上「草包」標籤除之不去。

20191119-國民黨總統候選人韓國瑜19日出席台灣尤努斯基金會-2019社會型企業東亞年會。(簡必丞攝)
作者指出,國民黨總統候選人韓國瑜(見圖)有多年從政經驗,又有一定學歷,只是上任短時間內,對於高雄市政掌握表現不如預期,加上參選總統擴大社會對其檢視程度,導致慘遭貼上「草包」標籤除之不去。(資料照,簡必丞攝)

那麼,接下來的立委選戰,各政黨又推出了多少「缺乏實際工作經驗」、「缺乏原工作領域專業肯定」、「素人網紅」、「靠爸」的「準草包」們要來誆騙選票?

如果仔細檢視名單,區域立委中不難發現國民黨有,民進黨也不少,民眾黨比例超高,親民黨與時代力量稍可接受;不分區名單也好不到哪,兩大黨人選所在多有,民眾黨更是一堆連議員都沒選過與選上的!諸黨中充斥討號特定族群選民的「準草包」們,無須一一點名,人民早已了然於胸。

20191109-台北市長柯文哲(中)、前鴻海董事長郭台銘(中)9日出席民眾黨立委參選人李縉穎(中)競選總部茶會。(簡必丞攝)
作者認為,兩大黨不分區名單好不到哪,草包人選所在多有,民眾黨更是一堆連議員都沒選過與選上的。(資料照,簡必丞攝)

對比後可發現,正當多數人指謫韓國瑜同時,卻以驀然接受各黨提出的「草包們」還渾然不覺。原來民主的可貴與可笑,如同禍福相倚定律般存在。

投給草包並不可恥,可恥的是指他人是草包,卻提供更多草包等級國會議員人選,企圖偷塞給選民選擇的政黨與政客們。他們大辣辣將國家名器當成兒戲,活生生將執柄政府的立法重權視作玩物,推出連基本社會經驗都未臻成熟的小草包們,卻恬不知恥評判他黨名單,只能用五十步笑一百步形容。此種可笑惡狀,對比往日黑道、黑金氾濫的不堪政治時代,其實只有大惡小惡之別!

*作者為台南市民

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看