杜宇觀點:英政府別將傲慢當施政常態

2016-11-20 06:50

? 人氣

作者表示,政府擬放寬日本核災區食品進口或許有政治考量,但民眾關心的還是健康、安全問題,先決定進口再舉辦公聽會,反而更像政令宣導。(資料照,顏麟宇攝)

作者表示,政府擬放寬日本核災區食品進口或許有政治考量,但民眾關心的還是健康、安全問題,先決定進口再舉辦公聽會,反而更像政令宣導。(資料照,顏麟宇攝)

英政府開放日本核災區食品進口已成定局,倉促在三天內走完十場公聽會(會議名稱、時間、地點、內容等備受批評),也只不過是把程序走完,不管民眾憂心與否相信不會改變政府開放的決心。日本食品進口占台灣進口食品總量1/4且開放核災區食品台灣並無急迫性,急著開放進口日本核災區食品所謂何來,用開放風險換到了甚麼?為何馬前政府可以抵抗日方而蔡政府不能?這些政府相關部門從未向國人說清楚講明白,就要叫人民硬吞下去;尤其官員針對民眾憂心食安問題回應民眾也可以不買,與先前不贊成一例一休將來選舉可以不要支持民進黨的狂語,以及「一分瑩」的蠻橫表現如出一轍,充分暴露出民進黨在全面執政後的傲慢,再次驗證絕對權力使人絕對腐敗的鐵律。已有不少民眾後悔讓民進黨在行政、立法握有絕對多數,可以不需要在乎人民感受。從川普能擊敗希拉蕊入主白宮可以看出,沉默選民的力量(而不是鐵粉)將成為決定未來勝負的關鍵。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

超過四成消費者不滿意通路處理食安事件的方式(單位:%)。(健康雜誌提供)
作者質疑,政府在倉促決定中完全不理會消費者的聲音,令人不敢恭維。圖為超過四成消費者不滿意通路處理食安事件的方式(單位:%)。(資料照,健康雜誌提供)

政府擬放寬日本核災區食品進口或許有政治考量,但民眾關心的還是健康、安全問題。以目前已有的檢測數據是否具客觀性、代表性、準確性政府部門應該事先邀請專業(非御用)學者專家進行數據解析,若沒有問題,接下來是與公民團體作充分溝通尋求共識後,再公開對國人做說明,解除民眾對輻射危害的不安和恐懼,而不是先做出開放決策後再急就章補辦公聽會(更像政令宣導);這樣傲慢的施政作為與自許最會溝通的政府背道而馳,難怪會引發眾怒,試想如果現在還是國民黨執政,面對同樣開放作法,民進黨立委會如何反應難道只是翻桌嗎?

各國對進口食品把關程度不一,各有考量非一體適用,尤其美國FDA近年來著重在協助進口國提升當地食安檢驗水準包括:規範、流程、人力、技術、設施等等將食安防線拉長,進一步做好境外把關。而台灣最大的問題在於民眾對政府把關能力多數沒有信心,從黑心食品、過期海鮮改標販售、菜價持續高漲、實施三管(管源頭、管邊境、管市場)五卡(核對各項證明文件、明確標示產品資訊、開箱進行嚴密檢查、切實檢驗食品安全、資訊連線即時查明)嚴格把關的美國牛肉,在國內市售產品仍被檢出瘦肉精含量超標等,再再傷害到政府公信力。為恢復民眾對政府的信賴,蔡總統必須要有非常作為並耐心與民眾溝通,而不是與馬前政府如出一轍(如邊開專家會議,邊宣布開放含瘦肉精美牛進口等等),畢竟「為政之道無他,耐煩二字而已」不能躁進。

台灣近年來食安危機頻傳,而中國同樣也深陷泥淖,來看看雙方政府因應的對策有什麼差別吧。(圖/Tony Tseng@flickr)
各國對進口食品把關程度不一,各有考量非一體適用,而政府須將食安防線拉長,進一步做好境外把關。(資料照,圖/Tony Tseng@flickr)

近來從兩岸關係急凍、菜價調控無方、一例一休爭議不休、「台日海洋事務合作對話」會議無助漁權確保、倉促開放日本核災區食品等等,正一點一滴流失民意支持速度之快令人驚訝,蔡政府及民進黨若只聞到權力的芬芳無法嗅出民意風向,繼續將傲慢當作施政常態,即便國民黨已不成氣候,將激起更多平日忙於生計的沉默選民站出來表態,屆時誰能勝出?是否產生台灣川普?答案將會在下次選舉揭曉,且讓我們拭目以待!

*作者為農業博士,陳李農改研究團隊執行長,農漁業雜誌專欄作家。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章