法務部長邱太三今（10）日下午拜會司法院院長許宗力、副院長蔡烱燉與其團隊，並達成最高法院法律言詞辯論庭常態化、強化部院溝通功能等初步共識。邱太三隨後與檢察總長顏大和召開記者會宣布，顏大和表示，針對有重大法律爭議的第三審上訴案件，首要挑選的案件便是前行政院秘書長林益世的公務員貪瀆案，與原住民王光祿2案；顏大和也說，為了因應此事，最高檢同時也會成立最高檢言詞辯論與法律意見研究組，「我們已經準備好了」。
為因應社會的司法改革需求，法務部長邱太三今日前往司法院，拜會正式上任的院長許宗力及副院長蔡烱燉，在司改國是會議召開前，就法務部、司法院透過溝通討論就能達成目標的幾項作為，先行達成共識，分別為：加強院部會談功能、最高法院法律言詞辯論常態化、被害人訴訟參加與防逃機制等改革議題。
最高檢將設言詞辯論組、法律意見研究組
邱太三隨後與顏大和一同在法務部召開記者會，並做出以下宣示：成立最高檢言詞辯論與法律意見研究組，其任務為針對有重大法律爭議之第三審上訴案件，主動請求最高法院召開言詞辯論，同時期盼最高法院依職權召開；主動挑選案件請求辯論，待研究組成立後，著手挑選具有重大法律爭議且為社會關注的案件，聲請法律言詞辯論；適時主動對公布法律意見書，以實現法律辯論之透明化，最後推動被害人訴訟參加制度，讓被害人擁有聲請調查證據權與獨立上訴權。
對於法務部將主要挑選案件聲請法律言詞辯論，顏大和指出，最近2案就是林益世案與原住民王光祿案，分別代表普通上訴與非常上訴。顏指出，林益世的公務員貪瀆案，屬於法定職權說還是實質影響力說，是不是最高法院能通知最高法院檢察署到場進行言詞辯論；王光祿案中，也希望最高法院言詞辯論能讓最高檢察署派人到場，並選任專家、公民團體或是民俗專家提供見解，以保障原住民文化、《槍砲彈藥管制條例》與環境保護之間的法律見解衝突。
強化司法院與法務部溝通 邱太三：過去都不知對方在想什麼
談到法務部與司法院間的溝通功能強化，邱太三說，現在雙方秘書長過去都擔任檢察官，彼此講什麼重點都可以意會，不像過去兩邊都不知道對方在想什麼，反而會擔心對方的想法，現在將建立起聯絡管道，以比較輕鬆的方式，針對議題做溝通，給此協助支持，如何能讓彼此關注的重點融入未來法案，將有賴於雙方持續的討論與對話。 （相關報導： 司法改革》法務部長會司法院長，推言詞辯論常態化 ｜ 更多文章 ）
檢察官判決書上網？ 仍有個資問題待處理
現場有媒體問到，許宗力所力推的陽光法案，如今司法院已將所有判決上網，但檢方的起訴書卻沒有，未來是否有此打算？邱太三回應，針對檢察官起訴書，有請檢察司與法律事務司研究，他們認為在個人資料保護還有一些技術上需要處理，若沒處理好，恐怕會有個資問題，未來還會繼續朝這個方向努力。
