「彰化護兒聯盟」於7日北上立法院大動作召開記者會，批評台灣伴侶權益推動聯盟（下簡稱伴侶盟），與彰化高中學生會、彰化女中臺灣文學研究社等學生組織，於8日共同舉辦「青春水漾」電影座談會，痛批此部影片不旦遭監察院糾正，更是在教導孩子「性高潮」及「探索敏感帶」。而彰化縣縣議員黃玉芬更指出此舉過度意識形態，是在教導孩子「怎樣解放、怎樣放縱」。
而於8日電影座談現場，警察竟主動至現場維持秩序，不禁令人疑惑，為何民間團體所舉辦的小型演講，不但引起護家派的家長們高舉標語抗議、更使公權力主動介入，不禁讓人疑惑，為何這部由臺灣性別平等教育協會所拍攝的性教育影片，威力如此之大？
首先，黃玉芬議員在炮火四射的同時，卻未搞懂監察院糾正《青春水漾》的理由為何，「糾正」為監察院用以舉發行政院及行政院所屬各機關的工作及設施有違法或失職之情事，此案的被糾正機關為衛生福利部及台北市政府，原因為「青春水漾未依法審查分級」，文化部後認定此片屬免送審錄影節目帶，後也已於出版品上附註此片為保護級。因此，遭監察院糾正絕非因內容不妥或踰越教育目的，而僅為在審查程序上略有疏忽。
站在座談會場地外抗議的家長，高喊「保護彰化在地子弟」、「抗議色情影片」、「拒絕汙染彰化」等口號，以「守護下一代幸福」為號召，護航個人早已不入流的意識形態及保守觀念，令人不齒。
一、「性教育」不該與「色情影片」畫上等號
十年前，台灣的性教育往往是採取「不敢提、不敢教、不敢說」三不原則，而逐漸進步至「認識男女身體構造」，過去部分的教育人員，曾以為只要以「恐嚇」、「汙名」、「避諱」等方式，就能假裝不看見青少年的情慾與性，儘管時至今日，「認識多元性別」及「如何使用保險套」已正式列入高中課綱，但仍有某些特定宗教背景的人士，於教育部所辦理的課綱公聽會中，多次發言要求刪除「LGBT」、「多元性別」、及相關性病防治及避孕措施的課程，認為孩子只要不在學校內接觸任何與「性」相關的課程，就能完全與之隔離。
殊不知，這樣的行為，反而使孩子跳入火坑。如果於學校課程中不辦理與「性」相關的講座及課程，孩子僅透過網路或成人影片，得知過於「不正確」、「不符合現實」的性知識時，輕則成為年輕爸媽、重則與性病共處一生。而身在教育現場，也能清楚了解到，台灣端的性教育課程的確不足，許多孩子仍不清楚，使用保險套需搭配水性潤滑劑，不可使用凡士林或油性物質來潤滑；認為保險套戴兩層較為安全；認為男性只要控制不將精液排出在陰道內，就可避免懷孕。這些錯誤的性知識，豈不代表著，我們仍有好長一段路要努力？
二、下一代的幸福，無需護家派來關心 （相關報導： 觀點投書：賠了夫人又折兵！時力黨團協商方案為多數黨做球？ ｜ 更多文章 ）
諸多反對婚姻平權的社會倡議者，經常將「守護下一代幸福」、「孩子需要一個爸爸、一個媽媽」來做為盾牌，護航個人的意識形態，但身為一個青少年、高中生，我們能理解在教育現場，對於性少數的霸凌仍然存在，多數高中並沒有提供跨性別者友善的如廁、住宿空間，「娘娘腔」、「男人婆」等性別偏見的詞語仍然廣泛使用，多少性別氣質與同性較為不同者，需要忍受每天被「驗身」的恐懼和無奈？
