奧運羽球國手戴資穎因為未穿著廠商贊助中華民國羽球協會的球鞋，遭廠商要求重罰，也扯出另名羽球國手廖冠皓同樣遭羽協罰了30萬元。廖冠皓近日親筆向民進黨立委黃國書證實，並表示當時是以亞運銅牌的國光獎金90萬元支付，還被禁賽了3個月。 黃國書今（22）日上午出示這封親筆陳情書，他指出不只是戴資穎和廖冠皓，過去參加世青賽的羽球國手王子維、廖哲宏，也因為比賽時沒使用羽協贊助商球拍及服裝，遭到羽協分別裁罰30萬及10萬元，連帶隊教練鄭永成也遭罰5萬元。
黃國書表示，各類體育單項協會應該提供體育國手最好的比賽條件，國人不願見到協會反把選手當廣告謀利工具，事後還罰款霸凌選手，而且目前還沒有適當的申訴機制，也不知道單項協會還有沒有類似事件發生過。 黃國書認為，教育部體育署每年補助羽協上百萬元，羽協也收了高額的廠商贊助，但財報卻不清不楚，他也要修正《國民體育法》，讓接收一定金額補助的協會，必須有一名政府的公益理事，任務包括資訊揭露和財務透明。 律師謝富凱則說，因這次戴資穎事件，法律圈開始討論，拿政府補助的羽協成為唯一引薦國手的管道，是否有受委託行使公權力性質，應該建立中立的申訴機制，甚至應有行政訴訟的保障。 （相關報導： 里約奧運》戴資穎球鞋爭議 贊助商YONEX總部致歉 ｜ 更多文章 ）
知名球評石明謹也援引國外案例指出，亞洲其他國家的國手通常只會有團體賽時受到限制，但個人賽可以穿自己贊助商或習慣的品牌，2009年泰國羽球國手還曾發生球員教練集體退賽抗議，換得羽球協會退讓，比較彈性、保障選手的做法值得台灣借鏡。 出席記者會體育署王漢忠說，未來會朝向規範補助一定金額的協會財務必須透明的方向，不排除讓運動員參與協會決策，也要建立公平的申訴機制及溝通平台，盼創造選手、協會及贊助廠商三贏的局面。
