然而，加伯德的性格與措詞，也讓不少選民擔心她與她的支持者將成為民主黨的拖油瓶。這主要來自於加伯德的「Aloha」精神，以及不在乎政黨標籤的性格。選民無法從加伯德口中直接聽到川普多糟多壞（除了在外交政策上），以及共和黨多麼摧殘這個國家。加伯德專注在正向且不帶人身攻擊的競選方式，的確讓過去三年恨川普入骨的民主黨主流及建制派支持者非常沒有共鳴，像是重重的一拳打在柔軟無比的軟墊上。
在梵．瓊斯（Van Jones）的節目上，加伯德解釋了Aloha的意思：「Aloha本質上就是愛，對彼此的愛，對國家的愛，不應該被曲解為只是種感覺，愛是行動，當你愛一個人，你會願意為這個人奮不顧身；當你愛某個東西，你會為這個東西努力，即便要走到天涯海角。愛給予我們力量，愛給予我們勇氣，愛給我們一切所需來克服黑暗勢力。我最愛的一句名言，來自於馬丁路德金博士－黑暗無法驅趕黑暗，只有光可以；仇恨無法消除仇恨，只有愛可以。」
主流媒體的差別待遇
此次辯論大會分成兩晚，由有線電視新聞網（CNN）主持，共有20位候選人參與辯論。與第一場辯論會相同，要取得站上辯論舞台的機會，候選人必須符合「籌款標準」或「民調標準」。以籌款標準來看，候選人必須得到65,000名捐款者的贊助，且每一州至少有200位捐款者，並分布在至少20州以上，才符合這個標準。以民調標準來看，候選人必須在18個特定機構所進行的全國民調中有至少3個民調取得至少1%的支持。一共21位候選人符合資格，然而由於人數限制在20位且資格符合中民調標準優先籌款標準的條款下，高齡89歲的美國參議院前議員格拉韋爾被排除在外，未能參加辯論，即使他已經達到募款標準。
由於候選人人數眾多，20人的政策辯論被分成兩晚來進行，也因此辯論的程序以及規則相對彈性，根據CNN發布的辯論會規則，候選人會有60秒的時間來答覆主持人所問的問題，以及30秒來答覆或者反駁。然而，實際上較不受民調青睞的候選人有時只得到15秒的時間來答覆問題；這給人一種CNN沒有時間聽這些參選人的政策討論，卻有時間給贊助自己的廣告商曝光機會的感覺。
六月的辯論以及此次的辯論皆被輿論批評過度偏袒民調領先者，像是拜登、桑德斯、華倫以及哈里斯。在第一晚辯論結束後，加伯德的姊姊甚至親上推特，批評CNN給予媒體寵兒布塔加智7個「60秒問題」，桑德斯6個，而德拉尼（John Delaney）和威廉森（Marianne Williamson）卻只得到2個。「CNN無權挑選贏家和輸家，但他們還是做了。」圖茜的姊姊抗議。
