此外，在六月的辯論會前後，加伯德的網路聲量其實就已經在領先群裡，根據美國知名網路媒體Vox指出，加伯德的維基百科頁面點閱率在辯論前一周僅次於華倫，而加伯德在第一場辯論的表現，更使得她與紐約市長比爾．白思豪（Bill de Blasio）被Google 查詢最多次。
然而，Google公司在六月的辯論會之後，短暫關閉過加伯德的帳戶，並表示其原因在於「該帳戶資金活動被系統自動判斷有可疑交易行為」。加伯德決定提告，並求償5000萬美金；此外，加伯德點出「相較於其他民主黨候選人的競選信件，Gmail 更容易將她的信件寄到垃圾桶文件夾裡」她表示：「Google 已能夠操縱搜尋結果，更利用電子郵件來影響。如果沒有法院的禁令，Google 更能夠為所欲為。」
今天的主流媒體無法暢所欲言，且被財團挾持，正如大衛．哈維（David Harvey）在《全球資本主義的空間：邁向不均地理發展理論》（Spaces of Global Capitalism: A Theory of Uneven Geographical Development）一書中所提到，主流媒體被具有上層階級意識（upper class conscious）的財團所擁有，進一步散播錯誤的謠傳：某些特定發展中國家會失敗的原因，是因為他們不夠具有競爭力；並藉此製造更多支持新自由主義改革的輿論。除此之外，從70年代開始，階級勢力（class power）在歐美開始整合，舉例來說，資產階層（ownership）和管理階層（management）越來越緊密，兩者的利益透過前者分潤給後者來維繫，股票的高低成了一間公司經濟行為的指標，而不再是生產本身。也因此，一個企業媒體對於報導事實真相不再感興趣，一旦編輯部門不小心發表了造成股票下滑的文章，整個編輯部門極有可能被開除。著名例子包括了雷蒙．邦納（Raymond Bonner）和約翰．奧克斯（John Bertram Oakes），前者因為在紐約時報（The New York Times）揭發了美軍扶植的薩爾瓦多反叛亂的軍隊執行了「莫蘇迪大屠殺」，這嚴重打擊了雷根政權當時努力想營造薩爾瓦多極右派政府維護人權的假象，因此政府人員透過華爾街日報（Wall Street Journal）批判紐約時報誇大不實的報導，造成邦納先被降級，最後自動辭職。後者曾任紐約時報主編，卻因為支持當時紐約一個大部分財團都反對的稅案，造成紐約時報股票下跌，於是奧克斯被撤換掉，整個編輯部門被大換血。
