觀點投書:2020美國大選─民主黨建制派以及主流媒體最頭痛的候選人-圖茜.加伯德

2019-08-07 05:20

? 人氣

大衛.哈維,現代著名信奉馬克思主義的地理學家。(張宸邦提供)
大衛.哈維,現代著名信奉馬克思主義的地理學家。

「超級代表」,建制派的秘密武器

除了主流媒體及高科技公司的偏見外,民主黨內部的建制派勢力也不願輕易認輸。在2016總統大選民主黨初選中,建制派勢力被指控透過黨內畸形的「超級代表」(Superdelegates)制度,手選希拉蕊作為民主黨總統提名候選人。超級代表,或稱作「非宣誓代表」(unpledged delegates),相對應「宣誓代表」(pledged delegates),由過去或現任黨的主要領袖(民主黨歷任總統、副總統、國會領袖及民主黨全國委員會主席等)、民主黨全國委員會成員、參議院與眾議院所有民主黨議員、民主黨現任州長等等來擔當,不像宣誓代表必須依照自己的州投票的初選結果,超級代表可以自由選擇想支持哪位候選人。而這些人大致上屬於建制派一份子,並在2016年以572.5比42.5壓倒性的數字支持希拉蕊。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

儘管最終希拉蕊透過普選得到的票數比桑德斯高出300多萬票,超級代表的制度實際上像是滾雪球般在初選進行的開始,就製造了希拉蕊將壓倒性勝利的假象,並把雪球越滾越大,在為期四個月的初選「季節」中,影響中晚期選民的投票選擇。

三月時,進入到關鍵也是剛好史上最大的「超級星期二」(Super Tuesday)前,其實桑德斯只落後希拉蕊26位宣誓代表和22位超級代表。在超級星期二期間,希拉蕊獲得了115位超級代表支持,桑德斯僅獲得10位。也就是說超級星期二結束後,單靠超級代表的差距,桑德斯就落後了127位。這樣虛構出來的氣勢,最終也決定了2016年民主黨總統提名人選,且因為在初選季節期間所做的民調也都顯示桑德斯遠比希拉蕊有機會擊敗川普,超級代表的制度可說是間接選擇了美國總統,2億5000萬人的聲音不被尊重,也違反了民主的精神。

接下來呢?

在2016年大選結束後,民主黨支持者互相攻擊、責備,紛紛表示對方是造成川普當選的主因。然而,民主黨高層為了緩和桑德斯支持者們的不滿,成立了團結改革委員會(Unity Reform Commission),最終做出讓步,同意「減少」超級代表的權力。

然而,2018年期中選舉過後,民主黨國會競選委員會(Democratic Congressional Campaign Committee,或DCCC)搬出了新的規定來制衡新左派的崛起。為了捍衛建制派的地位以及有鑑於2018年的期中選舉造成民主黨內位階第二高的人物約瑟夫.克勞利(Joe Crowley)被政治素人歐加修-寇蒂茲在初選中淘汰,DCCC決議從此將黑名單任何幫助「外人」挑戰建制派「自己人」的競選公司及個體。這造成不少有理念的競選公司被迫放棄參與進步派在2020選舉進一步挑戰建制派的計畫。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章