上周北京突然出手暫停陸客來台自由行，網路上不少憤怒的覺青、文青紛紛喊出要降低台灣經濟對中國的依賴，最好經濟完全不與對岸往來；政務委員張景森也不忘出來表功說，蔡英文執政後觀光結構調整成功。
真的嗎？可能嗎？其實，從理論到實務再到各國案例，這些話都是：胡說一氣，完全不可能。
各項數據看台灣對中國依賴度都高
台灣經濟對中國的依賴多大？當然很大，而且不是「感覺很大」，而是所有數據都指向依賴程度第一名。台灣經濟GDP（國內生產毛額）構成中，出口占6成左右，因此被視為台灣經濟命脈，偏是出口有4成是靠中國（含香港）市場，去年的數字是41.2%；第2名的市場是東協，但不到2成，去年是17.3%，而東協是包括10個國家。
一般人認為美、日對台灣經濟非常重要，但以出口市場而言，美國占比只有1成左右，去年是11.8%，日本占比更只有6.9%，歐洲占比9.4%。美日對台灣經濟的重要性在其它方面─如技術來源、設備機具、關鍵性半成品提供等方面，單以出口而言，美日歐相加都還遠不如中國市場重要。
傳統觀念上，一般都認為貿易盈餘（順差）是好事，逆差是糟糕的事─川普就是這種重商主義觀念的擁護者，這個觀念不全然正確，不過，以此觀念看，台灣現在每年仍能享有500億美元左右的順差，就是靠中國而來，每年對中國有7、8百億美元順差（去年是832億美元）。
拿掉中國市場台灣成逆差國
因此，如果如文青期待的拿掉中國市場成真，台灣變貿易逆差國的機會極大，這應該不會是太愉快的事吧？台灣非國際貨幣基金會員國，如果金融出事不會有人援救，因此一直要保有較高的準備才安心，如變成逆差國，風險是高了。
至於台商對外投資，不必懷疑，中國是最大投資國，根據我國官方資料，從1991年2017年，累積台商在中國投資金額1827億美元，對岸官方數字較低，只有656億美元。至於實際金額，因為太多統計之外、官方無法掌控的投資，學界的推估是應是官方數據的一倍以上。台灣對中國出口產品中，有很高比例就是台商需要的機具設備與半成品，這種「投資帶動出口」的模式已維持數十年了。
這次對岸卡住自由行，讓觀光業哀嚎、經濟受影響，但其實GDP中受影響的金額大概就是300-500億台幣而已；相較台灣對中國商品出口1380億美元（約台幣4.3兆），或每年對中國832億美元（約台幣2.6兆元）的出超，實在是「滄海之一粟」；卡自由行都要痛半天，讓台灣經濟與中國脫鉤，豈不是自尋死路？
貿易引力模型：台灣註定依賴中國
而且，很不幸的是，不論是從理論或是從實務看，台灣經濟註定要依賴中國。
1969年諾貝爾經濟學獎得主、荷蘭經濟學家丁伯根在國際貿易研究上，曾提出一個「貿易引力模型」─類似牛頓的萬有引力，大致上就是說兩國之間的貿易與兩國的經濟大小（以GDP規模與人口來衡量）成正比，與兩國之間的地理上或文化上距離則成反比關係，以此標準計，台灣對外貿易對中國的依賴當然是全球第一。 （相關報導： 林飛帆露靦腆笑容！陸客不來 民進黨拍短片多聲道推廣台灣觀光 ｜ 更多文章 ）
中國的GDP總量已達13.6兆美元，每年進口量2.1兆美元，這兩個數字都僅次於美國，14億的人口則是全球第一。依照貿易引力理論，周遭國家與中國的貿易必然越來越多─有那個國家會拒絕一個規模達2.1兆美元的進口市場？這從亞洲國家從韓國到東協10國，幾無例外的以中國為最大出口市場，韓國對中國的出口依賴度在3成左右，日本在2成左右，連澳洲都超過3成、蒙古更達85%。
