美國共和黨總統候選人川普（Donald Trump）因出言不遜，攻擊已逝穆斯林將士胡馬雲汗（Humayun Khan）雙親，遭嚴重撻伐，黨內也急於與他切割自保。為擺脫陰霾，川普在8日提出經濟政見，包括減稅和重新思考美國能源政策，並主張不利於美國工人的貿易協定應全部重談。
不過對手民主黨總統候選人希拉蕊・柯林頓（Hillary Clinton）痛批評，這套「川普經濟學」（Trumponomics）說穿了只是大量舉債，為大企業和有錢人減稅。美國智庫—稅務基金會（Tax Foundation）也指出，川普的經濟政策會讓國庫未來十年的稅收減少2.4兆美元（約新台幣75兆元）。
川普選在經濟受重創的美國工業大城底特律（Detroit）發表經濟政策，盼能吸引工人階層選票。川普承諾降稅、終結房屋稅和簡化稅率，由原本7級距稅率改為3級，個人所得稅稅率由最高的39.6%，降至33%，同時也調低企業所得稅，由原本的35%，降至15%。川普稱，未來許多美國勞工將可享有零稅率。他捨棄過去提出的稅率政策，改採共和黨今年在眾議院提出的稅務計畫，雖可全面減稅，但對富人尤其有利。
此外，川普也提出育兒支出可全面抵稅，聽起來雖然對一般勞工有利，但實際上中低收入戶家庭因為繳交的稅額較少，有些甚至不用繳稅，抵稅制度根本幫不上忙，反倒是中上階級和富有家庭卻是受惠最多。此外，川普大舉為企業減稅，但在過去十年間，美國的企業稅後獲利急遽增加，占全美收入的比率上升，勞工的報酬反而下滑。
.@IngrahamAngle: HRC's response to Trump's tax plan shows she doesn't have the ideas to kickstart the economyhttps://t.co/hdA8M6DFAP
— FOX & Friends (@foxandfriends) 2016年8月9日
川普強調，全美國人都會因減稅受惠，但卻未提及富人將會是最大受益者。且根據稅務基金會研究，川普的經濟政策會讓中階收入家庭增加0.2％的稅後收入，但最富有的家庭卻可以增加5.3%的稅後收入。此為，該基金會也指出，就數據分析，川普的計畫將使國庫在未來十年減少2兆4000億美元（約新台幣75兆元）收入。不過假設稅收減少可以帶動強大的經濟成長，則稅收減少幅度可能降為2000億美元（約新台幣6.2兆元）。
在能源政策方面，川普將拒絕接受去年全球195個國家簽署的《巴黎氣候協定》（Paris Agreement），也將停止為聯合國減少全球暖化計畫提供費用。川普聲稱：「能源政策只會扼殺製造業」。
貿易政策部分，川普的主張和美國商會及其他主要商業團體相衝突。他認為，美國應退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP），重新就《北美自由貿易協定》（North American Free Trade Agreement，NAFTA）內容進行談判，懲罰外移企業，強調要為美國勞工爭取更好條款。
Donald Trump's economic plan:
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) 2016年8月8日
1. Lower wages
2. Fewer jobs
3. More debt
4. Tax breaks for the 0.1%https://t.co/OLU4htKlcV
對於川普的經濟政策，希拉蕊認為是「老調重彈」，直指川普計劃的最大受惠者便是大企業和富人。希拉蕊競選團隊也釋出短片，批評川普經濟智囊都是財團大老闆和他的金主，他提出的政策只會留下一屁股債。
Donald Trump's plan is just a repackaging of trickle-down economics—and it doesn’t help our economy or the vast majority of Americans.
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) 2016年8月8日
