公元前5世紀，雅典崛起使當時的霸主斯巴達備感威脅，雙方展開了長達30年的激烈戰爭，結果雙方同遭毀滅。古希臘歷史學家修昔底德認為新崛起的大國，必然挑戰既有的霸主，而原本的霸主無可避免地回應這樣的威脅，最終使得戰爭無可避免。這就是有名的「修昔底德陷阱」。
自川普總統開啟「美中貿易戰」迄今，已歷一年有餘。這段時間貿易戰時而決裂，時而露出和解曙光，然則至今尚無終止跡象。不只貿易戰，美中兩國在全世界多處展開所謂的「代理人戰爭」，如土耳其，伊朗等。新崛起的中國甚至拉攏俄羅斯一起對抗現在的霸主美國。「修昔底德陷阱」似乎已經無可避免，這將使台灣的處境格外尷尬。
台灣夾在兩大強權中間，危機無法避免，但樂觀者認為貿易戰將使台商回流，帶動台灣經濟發展。這只可能是短期現象，長期來看兩隻大象打架，夾在中間的台灣必將受害，因為大陸不會放棄統一，而美國又想利用台灣，反使台灣成為美中未來角力的最佳戰場。
明年的總統大選，目前浮出檯面的確定人選是民進黨的蔡英文，和國民黨的韓國瑜。眾所周知，蔡是處心積慮的想藉著激怒對岸來「撿槍、撿砲、撿核彈」，這使得蔡成為美國最理想的「代理人」，也是中共最不喜歡的對象。蔡若連任，中共的「文攻武嚇」只會更加強烈，使得台灣陷入「擦槍走火」的險境中。
韓國瑜及其背後主要支持韓的媒體集團，明顯是中共代理人的不二人選。這點從該媒體集團在「反送中」及「一國兩制」的態度上，可以得到驗證。因此韓必然成為美方最不喜歡的人選。在7月15日國民黨宣布韓初選勝出時，美聯社第一時間以「民粹、親中」定義韓，足可證明美方對韓的態度。
綜上所述，韓與蔡無論誰當選，台灣都將成為美中角力的「棋子」，勢必將台灣推向某一方，也會得罪另一方。這種「失衡」的狀態必使台灣陷入困境中，無法脫身。若韓當選，美國有的是辦法修理台灣，如301條款或其他任何手段。而蔡連任，對岸也不會客氣，過去三年來的兩岸關係如何？不必筆者贅述。韓蔡當選，連安全都成問題，遑論拚經濟、發大財了。
反觀尚未表態的郭董和柯文哲，兩人皆是美中雙方可以接受的人選。差別在於郭董有資源、有籌碼、有聲望，美中雙方都要給予尊重。而柯文哲沒資源、沒籌碼，美中都可以對柯「頤指氣使」。郭董是「大尾的」，任誰都要給幾分面子。柯P只是「細漢仔」，毫無本錢周旋於兩大強權之間。
綠營質疑郭董在大陸有龐大投資，因此可能受制於中共，對此筆者認為恰恰相反。筆者認為郭董的投資，反而是和大陸談判的最佳籌碼。富士康及其供應鏈所帶來的龐大就業及產值，在中共目前面臨其內部壓力時，顯得格外重要。富士康若撤出大陸，中共政權馬上要面對的是龐大的失業人口如何安置？且「工業富聯」是上証掛牌最大的科技股，富士康撤出可能導致上証崩跌，甚至引發人民幣貶值等連鎖效應，對中國目前內部嚴重的債務問題，必然雪上加霜。試問中國政府能傻到得罪郭董嗎？
再說美國方面，富士康是蘋果最大的代工廠。富士康若停工三天，恐怕蘋果執行長庫克和華爾街的金融大亨，都要找川普算帳了。加上川普和郭董的好交情，川普要拚連任，還需要郭董幫忙多投資一點，因此能對富士康下重手嗎？所以筆者認為郭董是帶領台灣度過美中大戰，確保台灣不被兩隻大象踩死的唯一人選。
熱愛中華民國，願意為中華民國奉獻的郭董，在國民黨「奇奇怪怪」的初選落敗，是國民黨的不幸，更是國家的不幸。綜觀當前國際情勢，期盼郭董在「沉澱」心情之後，能早下決心承擔大任，畢竟「郭董不出，如蒼生何？」
＊作者為自由業者，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理。
