據傳，民主黨主要候選人已經開始招兵買馬，廣納競選幕僚和內政外交政策策士。拜登團隊就招攬不少歐巴馬的人馬進駐。在此刻，「百人投書團」的大動作自然引人注目，有人的確是基於專業不滿川普「抗中」策略，有人背後也有著自我推薦的私念。
但仔細分析，包括智庫國際戰略研究中心（ＣＳＩＳ）的葛來儀（Bonnie Glaser）、小布希時代的副國務卿阿米塔吉（Richard Armitage）、國安會亞太事務資深主任葛林（Michael Green）以及較親共和黨的智庫如美國企業研究所（ＡＥＩ）、傳統基金會（The Heritage Foundation）或哈德遜研究所（The Hudson Institute）都未參與。就連柯林頓時期的美國前駐北京大使羅德（Winston Lord）也未連署。
去年美國副總統彭斯（Mike Pence）在哈德遜研究所演說時，清楚楬櫫美國行之多年的對中「交往政策」（Engagement Policy）業已失敗，川普政府對中國啟動貿易戰的背後，也是有意全面防堵中國崛起對美國在經濟、安全、軍事甚或科技領導霸權的挑戰。
民主黨須解釋他們的中國解方
這些親民主黨的人士也有責任對外說明，為何歐巴馬執政時期無法有效約制中國在不公平貿易、南海領土主權爭議、甚至迫害新疆人權、打壓香港自治、併吞台灣的野心。換言之，民主黨最終的總統候選人也必須誠實解釋未來如何能夠有效讓中國接受國際建制的規範。
對台灣而言，單方面押寶川普連任自然有風險。過去幾個月來，舉凡民進黨的桃園市長鄭文燦訪問華府時，在哈德遜研究所發表演說，台北市長柯文哲也選在偏共和黨的傳統基金會演講。民進黨外圍智庫也多聚焦與親共和黨的美國智庫互動。最保險的策略仍是採取平衡接觸，更重要的是持續關注美國對中政策會否出現「典範移轉」的演進，從中做好因應準備。
