問題是，在當前「首戰即決戰」的戰略現實下，就算國軍挺得住首戰的15天，台灣預估最少也要付出二十幾萬的人命代價。但是，美國並沒保證就會如我們所願，即時做出「出兵救台」的「適當」決策啊！
台灣生死全局 = 美國局部利益
站在美國的角度，台海問題只是他全球戰略、或者說是當前熱門的「印太戰略」中的一環。只關係到美國在西太平洋地區的局部利益，他的政策再怎麼模糊、失策，都會有他屹立不搖的存在空間。
但是，一旦中共的「一中」底線，被逼到牆角時，中共為了維護他的政權不受內外挑戰，是否也可能會像美中貿易戰的談判破局一樣，與美國徹底翻臉，悍然出兵「武統」？這實在是一樁不容小覷的問題；屆時，美國會為台灣而與中國這樣一個強大的軍事大國與核子大國，兵戎相向嗎？
這也就是本月10日在北京召開的「兩岸媒體人北京峰會」，中國政協主席汪洋致詞時所說：目前「搞台獨的」把寶押在美國人身上，前陣子美國通過《2019台灣保證法》，「美國人能保證得了嗎？」，「美國人會為台灣問題和大陸打一仗嗎？」，「如果打，打得贏嘛？」。
汪洋接著又說：70多年前美國政府支持國民黨軍隊，洋槍洋炮沒有擋住共產黨的槍；然後帶聯合國軍在朝鮮戰場上，也沒取得優勢，那時中華人民共和國還是一窮二白，飢貧積弱，「但今日中國，美國有這個勇氣和我們打這一仗嗎？」
越來越以「現實主義」掛帥的美國總統，當他面對汪洋這番很有代表性的「挑戰言論」時，會做如何的考量？一般認為，除了所謂的「國家利益」以外，他們更必然會考慮到自身的選舉。我們從韓戰和越戰的歷史來看，不論是艾森豪或尼克森，他們都是以「結束戰爭」當作主要政見，而獲得美國人民的支持。有哪位總統敢為台灣問題而與中國開戰？除非他不打算讓他和他的黨繼續執政下去！
但是，站在台灣的角度，台海安全是攸關台灣生死存亡的全局；正是孫子兵法《始計篇第一》所謂：「死生之地，存亡之道，不可不察也！」我們固然不能一廂情願的「國防靠美國」。更不能為了一場總統大選，而把台灣的安危押寶在美中博弈的賭局之中。畢竟，我們可沒有絲毫犯錯的空間啊！
＊作者為前國大代表，印度風關係企業創辦人
