「我希望知道美國人的看法，如果事情變壞，美國有什麼計畫？」
這是1947年228事件爆發後的第五天，美國駐台副領事柯喬治 George Kerr的學生，從台中寫給他的信中，所提出的大哉問。
「柯喬治」何許人也？簡單的說，他是獨派人士心目中的「台獨教父」，中文名字又叫做「葛超智」。早在太平洋戰爭爆發前，他就曾在日治時期的台北，教了三年英文。228事件中，好幾位檯面人物都是他曾教過的學生。
二戰期間，他是美國海軍的情報員，曾參與攻台計畫的「民事」準備工作。大戰結束後，他也是極少數最早抵台的美國官員之一。後來，更成為剛成立的美國駐台領事館的副領事。
但是，柯喬治這位賓州長老教會的牧師之子，最引人側目的是，他附和當時美國軍方部分人士的意見，認為：日本的降伏是美軍的功勞。因此，台灣應是美軍的「戰利品」之一，理應以美國的戰略利益，來決定台灣的歸屬。
他們操作美國媒體，公開質疑「開羅宣言」的國際法效力，倡議「台灣地位未定論」。主張台灣應交由美國或聯合國「託管」。公開與國務院的政策唱反調。
寶押在美國人身上的228舉事者
事實上，在國務院系統下，副領事本是「人微言輕」的基層外交官。
但是，這位曾在台灣教過書的副領事，看在當年見識未廣的台灣人眼中，卻誤以為他有一言九鼎的份量。另一方面，柯喬治也藉由這些台灣人的言論，或是集體陳情抗議的行動，來強化他在美國駐華大使館乃至於美國國務院中的發言份量。
但是，當228事件鬧大後，當時，許多檯面上的人物，對於全台各地迅速擴大並逐漸失控的局面，開始感到日益焦慮。大家心裡就像柯喬治在台中的這位學生一樣，急切的想要知道：「如果事情變壞，美國有什麼計劃？」
228事件爆發後，柯喬治也很焦慮的連寫了好幾篇報告，一再急切的呼籲美國應迅速介入，然後把台灣交由美國或聯合國託管。原來，連柯喬治自己也很想知道：到底美國的看法怎樣？
柯喬治得到的「答案」，是要他立刻離開台灣，並被解職回美。從此結束了他短暫的外交官生涯；但卻空留下一群懷著「美國夢」的台灣菁英，在國府鎮壓下，引頸就戮或陷入囹圄。
現實主義下被背叛的福爾摩沙
直到將近二十年後，柯喬治才寫了一本題為「被背叛的福爾摩沙」Formosa Betrayed (或譯為「被出賣的台灣」）的書，總結了這段228的悲劇。
柯喬治從不認為自己有錯，他舉出當時剛成立的「美國新聞處」所印發的宣傳小冊為例；指出：「華盛頓當局要求在台灣普遍宣傳美國式的生活及美國式的民主。」並給他們一個印象，似乎美國政府「已經準備好，要來拼命努力，支持台灣實現民主制度。」
因此，他認為他所傳遞給台灣人民的訊息，並未超出這些宣傳小冊的內容。但是，當台灣人民「效法」美國革命，「揭竿而起」時，卻發現：美國政府「言行不一」，「福爾摩沙被背叛了」。這就是柯喬治以《Formosa Betrayed 》為其書名的意旨所在。 （相關報導： 許劍虹觀點：中共為何要挑釁海峽中線？未完成的「光復台灣」任務 ｜ 更多文章 ）
其實，在228事件發生時，柯喬治才36歲，一個由軍方半路出家轉任的基層外交官，或許是「涉世未深」，並不十分瞭解：主導美國外交政策的，有兩條時而平行，時而互尬的路線；那就是「理想主義」與「現實主義」。
