且再以一向較支持或同情蔡英文總統的民進黨認同者為例，有49%的人認為蔡總統較有能力提升台灣的國際地位與尊嚴，但也有41.8%的人認為這方面賴清德較有能力，兩者相差只有7個百分點。中性選民和國民黨認同者則多數認為賴清德這方面會比較有能力，兩者差距從12到28個百分點。
誰比較有能力為台灣帶來所需要的改變？
我們問：「整體來講，在蔡英文與賴清德這兩人當中，您覺得『誰比較有能力為台灣帶來所需要的改變』？」結果發現：24.6%認為蔡英文比較有能力為台灣帶來所需要的改變，但有52.7%認為這方面賴清德比較有能力，2.6%認為兩人都一樣有能力，10.6%認為兩人同樣沒能力，9.6%不知道、拒答。換句話說，在台灣二十歲以上的成年人中，有五成三的人認為賴清德比較有能力為台灣帶來所需要的改變，但只有約兩成五的人認為蔡英文這方面比較有能力，雙方比例相當懸殊。所謂「為台灣帶來所需要的改變」，意思就是「為台灣帶來所需要的改革」，蔡總統上台三年高舉改革的大旗前進，但三年過去，卻只有四分之一的人肯定蔡總統較有能力進行改革，反而有超過半數以上的人認為前行政院長較有能力帶來台灣所需要的改革，箇中意涵，殊值反覆推敲。請參見圖5。
誰較具有強有力的國家領導能力？
我們問：「整體來講，在蔡英文與賴清德這兩人當中，您覺得誰『比較具有強有力的國家領導能力』？」結果發現：26.3%認為蔡英文比較具有強有力的國家領導能力，但有52.7%認為賴清德較具有這方面能力，2.6%認為兩人同樣有能力，11%認為兩人一樣沒能力，7.5%不知道、拒答。換句話說，在二十歲以上的台灣成年人中，有五成三的人認為賴清德較具有強有力的國家領導能力，同時只有兩成六的人認為蔡英文這方面較有能力。「強有力國家領導能力」（Strong national leadership）是任何傑出國家領導人的必備條件，過半數台灣人認為賴清德較具有這項條件，但只有四分之一強的人認為蔡英文總統這方面比較好，原因是什麼？值得深入探究。請參見圖6。
且再以長期支持蔡英文總統的民進黨認同者為例，40.1%認為蔡英文較具有強有力國家領導能力，但53.7%認為賴清德這方面比較強。在中性選民和國民黨認同者方面，大多數覺得賴清德較具強有力的國家領導能力。
即使以長期以來較支持蔡英文總統的民進黨認同者為例，有53.4%認為賴清德比較有能力為台灣帶來所需要的改革，但只有38.7%認為蔡英文這方面比較有能力。中性選民和國民黨認同者則更呈現一面倒的情況，認為賴清德這方面較有能力。
