政治大學法律系副教授劉宏恩11日針對中研院評議會突然改變投票方法發表意見，他認為，中研院在會議途中突然改變投票方式，明顯不符合程序正義。劉宏恩指出，中研院是政府機關，所以在評議會中的投票方式不只是組織的內規，也是法律規定的事項，必須依法行事，若要更改，需要有正式的程序。中研院對此回應，當天投票變更的決定，是由在場67位委員投票，經院長翁啟惠宣布後生效。
中研院在4月召開選出下屆院長3名提名人的評議會，但在當天討論選舉方式時，有人提案「院長候選人之選舉，用無記名排序方式投票，每人排序選舉4人，以得票數最佳之3人當選」，經過現場委員的附議後，即針對此修正案進行表決，表決結果，參加的67名委員中，有65名委員表示同意更改投票方式，隨即由院長翁啟惠宣布生效。
劉宏恩說，因為中研院是政府機關，所以其規定不僅僅是組織規範，而是經過制定的行政命令，如果要更動投票方式，即應依照程序，對中研院裡的成員公布後方可生效，但是評議會時僅由委員投票表決，明顯不符合程序，不只會引發外界質疑，更影響到選舉的公平與公信力。 （相關報導： 中研院自由學社聲明譴責馬總統，呼籲三副院長同步請辭 ｜ 更多文章 ）
劉宏恩表示，針對中研院的投票程序瑕疵，身為中研院直屬上級機關的總統府，即應負起責任，對中研院要求補正程序程序或是重新選舉，劉宏恩說，希望總統府可以針對這項爭議表現積極的處理態度。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
