全球末日災難爆發「躲哪最安全」？研究發現美日都不太妙　生存韌性最強的是這國

全球性災難發生時，哪裡才是相對安全的避難地點？德國學者領銜的研究團隊近期針對7種全球性災難進行評估，結果指出，澳洲在多種災難情境下展現較高的生存韌性，被列為相對安全的地區，阿根廷、巴西與紐西蘭也表現不錯。不過，研究也強調，沒有任何國家能夠完全抵禦所有類型的全球性災難。

研究刊登於學術期刊《Global Challenges》，論文名稱為《No Place to Hide? Regional Resilience and Vulnerability to Global Catastrophic Risk》（無處可躲？各地區面對全球災難性風險的韌性與脆弱性），於今年8月23日發表，第一作者為德國哈根遠距大學（FernUniversität in Hagen）的耶恩（Florian Ulrich Jehn）。根據《Live Science》報導，研究所稱的全球災難性風險，是指在數月至數年間造成全球超過1成人口死亡的事件。

研究團隊檢視的7種災難包括核戰爭、近地天體撞擊、大規模火山爆發、大規模網路攻擊、高空電磁脈衝、地磁風暴及大流行病，並依性質分成3類：核戰、近地天體撞擊與火山爆發屬於會遮蔽陽光的「日照驟減」情境；網路攻擊、高空電磁脈衝與地磁風暴屬於「基礎設施癱瘓」情境；大流行病則屬於「生物風險」。團隊藉由回顧糧食安全、生物武器、火山學等跨領域文獻，並諮詢各領域專家，比較不同地區面對全球性災害時的抵禦能力。

研究指出，地理位置偏遠、糧食生產自主能力、政府治理品質，以及基礎設施分散程度，是提升災害韌性的幾項重要因素。澳洲位於南半球，遠離最可能爆發核衝突的地區，地理位置相對孤立，又是糧食生產大國，氣候多元，也具備一定的工業與能源基礎，因此在3類情境中表現都名列前茅。

研究也分析，南半球沒有擁核國家、火山也較少，周圍大片海洋還能緩衝氣候劇變，因此在日照驟減情境中較具優勢；至於基礎設施癱瘓情境，北半球高度依賴衛星，最容易受地磁風暴衝擊，較少使用化學肥料與農藥的地區，反而更能維持糧食生產。

紐西蘭同樣因地理位置及糧食生產能力，在多種災難情境中展現韌性，但因有活火山、工業基礎較小，且容易遭受海嘯侵襲，排名落在澳洲之後；阿根廷、巴西則有貧富差距大、政局曾經不穩等隱憂。冰島原本也是熱門選項，但因地處高緯度，一旦陽光被遮蔽，氣溫驟降的衝擊會相當嚴重。

相較之下，美國的處境並不理想。研究指出，美國同時面臨地磁風暴與核戰風險，團隊還以新冠疫情期間美國的表現不佳為例，認為源於「缺乏政治意志與社會凝聚力」。英國、法國等擁核國家，以及位於北半球的北約國家，遭受核攻擊的風險也較高；日本則因高度仰賴國際貿易，一旦全球貿易網絡中斷，恐將陷入困境。

在大流行病情境中，具備健全醫療體系、全民健保或地處偏遠的國家表現較好，北歐國家、加拿大與瑞士都因部分條件而獲得較佳評價。

不過，研究也提醒，澳洲及紐西蘭仍無法完全避免全球性災害的衝擊。澳洲內陸大多是沙漠，與美國的同盟關係也可能提高其風險；兩國在燃料、藥品及肥料等物資方面仍仰賴國際貿易，一旦全球供應鏈中斷，仍可能面臨困境。

研究團隊寫道，「在當今全球化的世界，沒有任何國家能真正獨善其身」，認為各國應加強糧食安全、基礎設施韌性及災害應變規劃，並透過國際合作維持重大災害發生後的物資供應與協調。耶恩接受《Live Science》訪問時表示，這類災難的研究仍相當不足，「糧食系統往往是讓你撐不下去的關鍵」；他建議各國將這類風險納入國家風險評估，並事先維持國際貿易協議，因為災難發生後才想重整糧食系統、找到折衷方案，機會恐怕相當渺茫。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 美俄恐掀核戰？川普部署核潛艇嗆聲　模擬示警「奪全球99%人命」：美中俄歐全滅

‧ 台海衝突恐引爆核戰？英國智庫示警：美中缺乏「安全護欄」、戰火升級風險極高 （相關報導： 揭密》吹風機撕標籤、假伺服器掉包！《黃仁勳傳》作者揭輝達晶片送中手法：「這國」成轉運站 ｜ 更多文章 ）

‧ 比油價飆漲更恐怖的「末日開關」？學者揭中東戰火最大危機：伊朗恐拖世界下水