上月底美國陸軍時隔數十年來首度進行「大規模挖掘墳墓」的演習，為掩埋陣亡士兵做準備。軍方評估指出，一個工程連全天候運作下，一天最多可掩埋高達2400具遺體。這個冷冰冰的數字, 殘酷地讓世人再次一窺現代戰爭的可怖。從中東到俄烏戰場向我們揭示,戰爭沒有贏家，和平絕對是最高價值。
然而長期以來，執政黨在鋪陳「抗中保台」路線時，習慣將國家安全簡化為口號式的價值守護。近日網路一份關於台灣「戰時大量遺體掩埋土地」資料流出，全台22個縣市、數百處基地與數千萬平方公尺的土地，竟被悄悄預先規劃為戰時掩埋遺體的候選地。若此規劃屬實，這已超越了一般常態性的防災整備，而是政府在毫無社會共識下，冷血地預想了一場大規模死傷，並提前為「無數犧牲者」尋找後事歸宿。
當國防與安全政策直接與地方土地使用、甚至是極端災難善後掛勾時，中央與地方的溝通透明度便成了最大的破口。政府清楚知道，一旦開戰，死亡人數可能多到需要事先篩選、測量可掩埋的土地，卻從未把力氣真正放在避戰上。在政客眼中，民眾只是被預先安排後事的冰冷數字。
面對外界質疑，只要牽涉國防政策或對美合作，執政黨往往將一切歸咎於對岸的「認知作戰」。這種將「防衛準備」與「社會溝通」完全割裂的做法，在基層社會中無疑播下了恐懼與不信任的種子。老百姓感受到的不是國家被保護的安全感，而是自身生活環境被恣意干擾、地方生存權被中央剝奪的強烈失落。
正因如此，當政治人物在台上談論堅守立場輕鬆寫意時，我們基層民眾需要考慮的是：「我們的下一代，付出的代價究竟是什麼？」在九合一地方選舉倒數之際，選民關心的不應只是抽象的意識形態口號，而是最切身的生存安全，年輕世代、役男家屬與地方中壯年人口將具象化地感受到戰爭的實體成本。
戰爭不應是口號，更不是選舉動員的工具。選舉不是為了讓政黨贏，而是為了讓人民活得更安全、更有尊嚴。當執政黨不斷透過高張力的政治語言拉高兩岸對立，社會不斷被推向「戰爭不可避免」的想象時，選民不該隨之陷入恐懼的泥沼，而應清醒地反問：政府的首要責任，難道不是保護人民，避免人民被推入戰火嗎？
2026年的選票，不只是選地方首長與民代，更是對執政路線的檢驗。若執政黨繼續以恐懼動員社會、以對立換取權力，卻無法給人民一個免於戰爭恐懼的未來，選民就應該用選票下架那些將人民生命當成選舉籌碼的政客，讓政治重新回到以人民生命、生活與和平為最高原則的軌道。 （相關報導： 大罷免讓賴清德「2026暫不抗中」？小笠原曝台灣一大隱憂：他知道被柯文哲分票原因了 ｜ 更多文章 ）
＊作者為智庫研究員
