車沒停到紅線「卻被罰900元」！基隆男告法院敗訴，法官曝開罰原因

不少駕駛停車時只看地上有沒有紅線，覺得車子沒壓到線就沒問題。基隆一名黃姓男子把車停在紅線外側的柏油空地，仍被開罰900元，他不服提起行政訴訟，主張車輛距離紅線已超過30公分，不該再算是道路範圍。法院審理後認定，該處土地屬於國有道路用地，而且供公眾通行，判決黃男敗訴。這起案例提醒駕駛，紅線外不一定能停車，關鍵在於停車位置是否屬於道路。

根據《聯合報》報導，黃男在2024年7月21日上午，把車停在基隆市東信路與田寮河迴船池之間的一塊空地，警方以「在禁止臨時停車處所停車」舉發，後續由台北市區監理所裁處罰鍰900元。

黃男認為自己沒有違規，引用《道路交通標誌標線號誌設置規則》第168條、第169條提出主張。黃男指出，紅線屬於禁止臨時停車標線，在沒有緣石的道路上，標線應設在距離路面邊緣約30公分的位置，因此紅線外側超過30公分的地方，就不應該再被視為道路。

台北高等行政法院地方行政訴訟庭審理後，對30公分的規定有不同解讀。法院指出，規則中提到的30公分，是在規範紅線應該畫在哪裡，並不是用來劃定道路的範圍。

法院進一步調查現場，發現黃男的停車位置在東信路316號對面、田寮河堤岸人行道旁，土地地目登記為國有道路用地，地面的柏油鋪面也和車道、人行道相連。

法院援引《道路交通管理處罰條例》第3條，說明道路的定義除了公路、街道和巷弄，也涵蓋其他供公眾通行的地方。綜合判斷後，法院認為這塊空地仍在道路範圍內，不能因為車子沒有壓到紅線，就認定可以停放，因此駁回黃男的訴訟。依照當時的媒體報導，本案仍可以上訴。

針對紅線的管制範圍，新北市警察局交通警察大隊過去曾說明，禁止停車或禁止臨時停車標線，管制的是整段禁停路段，並不是只限制紅線的某一側。不過，是否真的違規，還是要看車輛所停位置在法律上屬於什麼性質。

簡單來說，如果紅線外側仍然屬於道路、人行道或騎樓等受到管制的空間，車子即使沒有壓線，也可能構成違規；如果那裡已經是道路範圍以外的私人土地，就不會只因為旁邊畫有紅線，直接被認定為這類違規。

依照現行《道路交通管理處罰條例》第56條規定，汽車駕駛人在禁止臨時停車的地方停車，可處600元以上、1200元以下罰鍰。

駕駛人停車時，除了注意地面標線，也可以留意停車位置是否和車道、人行道相連，或是否屬於供大眾通行的空間。若不確定能否停放，選擇合法停車格會是比較安心的做法，也能避免因為誤判而收到罰單。 （相關報導： 車明明停在紅線外，為何還是被罰900元？男子提告後，法官揭真正關鍵 ｜ 更多文章 ）