原訂於7月25日在中國暑期檔上映的歷史戰爭片《澎湖海戰》，近日再度傳出撤檔消息，距離原定上映日期僅剩6天。根據多家媒體報導，該片微博官方帳號自6月中旬起便停止更新，且至今尚未開放預售；出品方對外僅回應「未收到撤檔通知」，未進一步說明實際狀況。
《澎湖海戰》被列為中國「國家重點影片」，由香港導演鄭保瑞執導，演員陣容包括飾演清代將領施琅的王學圻，以及飾演康熙皇帝的易烊千璽。劇情取材自1683年清朝將領施琅率福建水師擊敗明鄭政權的歷史事件，該役結束後，台灣正式納入清朝版圖。
主旋律電影宣傳期爆發爭議
《澎湖海戰》在正式上映前展開大規模宣傳，被外界視為北京當局希望藉由歷史題材凝聚民族情緒、轉移民眾對經濟情勢不滿的作品之一。近年來，中國陸續推出《戰狼》、《長津湖》等強調民族主義色彩的電影，被部分輿論歸類為同一系列的宣傳策略。
然而，《澎湖海戰》預告片上線後，在中國社群平台上引發大量負面評論，其中不少批評聲浪來自平時被稱為「小粉紅」的民族主義網民族群，情況與電影原先預期的宣傳效果出現落差。
爭議焦點：施琅的歷史定位
爭議核心在於施琅的歷史身分認定。部分中國網民指出，施琅原為明鄭陣營將領，後降清並協助清廷攻打台灣，其效忠對象是由滿族建立的清朝政權，而其攻打的對象則是奉明朝正統的鄭氏政權。若將施琅定位為「協助祖國完成統一大業的英雄」，部分網民認為，依循同一邏輯，吳三桂、汪精衛等在中國歷史敘事中長期被視為負面人物的歷史人物，也應獲得類似的正面評價。
另有網民從清初「揚州十日」、「嘉定三屠」等歷史事件延伸討論，質疑若異族政權以武力鎮壓漢人政權可被稱為「完成統一大業」，同樣的邏輯套用在日本侵華時期的南京大屠殺等事件上，是否也能得到類似的歷史定性，並質疑當年中國抗日軍隊的歷史定位是否因此受到挑戰。相關討論在中國社群平台持續延燒，成為《澎湖海戰》宣傳期間輿論關注的焦點。
中國民族史觀的政策脈絡
中國官方對於「民族」概念的界定，源自中華人民共和國成立後參照史達林《馬克思主義和民族問題》的理論框架，將中國境內人群劃分為56個民族，並以「自古以來即為中華民族一員」的論述，將滿、蒙、回、藏、苗、瑤等民族統一納入「中華民族」的歷史敘事之中。
在此一政策脈絡下，中國官方歷史論述近年出現調整，包括淡化岳飛、史可法、文天祥等歷史上抵抗異族政權入侵的人物所具有的「民族英雄」稱號，理由是在現行官方史觀中，滿族、蒙古等群體已被定義為中華民族的一部分，而非「異族」。
與此同時，習近平主政後推動的「民族復興」與「大國崛起」論述，帶動中國古代文化，特別是漢文化元素的重新提倡。由於中國歷史文獻與思想論述多以漢族觀點為主，相關政策推展過程中，部分帶有漢族本位色彩的歷史敘事亦隨之浮現，包括對女真、契丹、蒙古、吐蕃等群體在特定歷史脈絡下的負面描述，以及對吳三桂等歷史人物「漢奸」身分定位的延續。
官方宣傳與民間史觀的落差
輿論觀察人士指出，《澎湖海戰》所引發的爭議，反映出中國官方在「民族統一」敘事與民間歷史認知之間存在落差。北京當局長期以來，一方面透過強調各民族「自古以來」同屬中華民族的論述，處理少數民族地區的治理正當性問題；另一方面，在推動漢文化復興與民族主義動員時，又難以完全迴避傳統漢族史觀中對「異族政權」的負面敘事。
類似的官民落差過去也曾出現在其他議題上。歷史上，包括台灣戒嚴時期國民黨政府對保釣運動參與者的壓制，以及中國官方在21世紀初反日示威中出動維穩力量介入等案例，皆顯示執政當局在動員民族主義情緒後，一旦相關情緒偏離官方預期方向，仍可能採取管控措施。
截至目前，《澎湖海戰》出品方尚未就撤檔傳聞提出正式說明，該片後續是否改期上映，或如何因應社群平台上的爭議言論，仍有待官方進一步公布訊息。
責任編輯：許詠翔
更多風傳媒獨家新聞：
