賴總統提出下任監察委員人選名單，由於綠意盎然，預料在立院行使同意權時，將全遭藍白否決。且蔣萬安市長還拋出廢監之論，引發關注！
事實上監察院原本不是這麼糟，而是風骨嶙峋，民國46年還曾不理會老蔣關說協調，硬是提出彈劾，導致行政院長俞鴻鈞請辭下台(這也証明老蔣不是獨裁)。但不幸歷經民國80、81、83、 86 、88 、89 、94年，七次修憲，期間無論國民大會、立法院都是國民黨一黨獨大，李登輝則是總統兼黨主席，權勢如日中天。修憲前六次都發生在李登輝總統任內，表面上是國民大會在修憲，事實上李登輝才是幕後藏鏡人，在其私心運作下，總統變相擴權，其一是行政院長經總統提名後，不需要再經立法院同意。
其二就是監察院，監察院彈劾總統的權力改由立法院來執行。最嚴重的部分是監委產生方式：原憲法第91條規定由「各省市議會、蒙藏地方議會、華僑團體選舉之」。修憲後變成由總統提名，立法院同意後任命之。關鍵的弊端就在：原本的裁判是由選舉產生，修憲後的裁判，是由總統指派產生，也就是所謂的「球員兼裁判」，監察功能於是喪失，監察院被搞殘！成為花瓶。總統的私心通常不會提名真正公正人士來監督他的行政團隊，不願自找麻煩。
李登輝任內，國民黨一黨獨大，完全主宰立法院，監委提名獲立法院同意，不是問題。但到了陳水扁時代，他同樣提名國王人馬候選監委，就遭到國民黨控制的立法院杯葛，造成監察院連續三年半沒有監委也沒有院長。對陳水扁來說，他的行政團隊，因此不受監察制肘，樂得輕鬆。但整個國家正義於是蒙塵，因為只有監察院可依憲法第95、96條具有調查權；立法院只能質詢官員，無權調閱政府檔案資料，無法深入發掘弊端！(所以去年柯文哲要建立「國會調查權」，但是被賴清德利用大法官封殺)。
轟動2018的大阪案，原係蔡英文為保謝長廷，而利用網軍及外交部推責給常任文官蘇啟誠，不料卻造成蘇上吊，輿論沸騰，最後蔡英文搬出監察院來解套。非選舉產生、毫無風骨的監察院，調查報告配合「上意」，移花接木把責任半推回給謝長廷，替元凶外交部卸責，監察院變成護航院，呂秀蓮因此為文要求監察院重查蘇案。
其一，是蔡英文任命他的表姐夫擔任行政法院院長後，最高行政法院駁回賀德芬申請向教育部調閱蔡英文政大升等論文。
其二，是鴻海購贈BNT疫苗，買價為公開，而蘇貞昌陳時中購買同樣疫苗，價格卻要保密10年，顯然有詭。
這兩個指標性大案，如果是選舉產生的監察委員，早就申請自動調查；但非民選的監察院卻是裝聾作啞按兵不動。就算你提出陳情，也會推託不查，或者顧左右而言他，一如蘇啟誠案。於疫苗案，吳子嘉自告奮勇揭發貪污，卻因為不具調查權，不能調閱衛福部保密合約，遂無法舉證，遭控誹謗，刑事判刑、民事判賠。這就是拜李登輝之厚赐，非選舉產生之監院國王人馬，空有調查權，卻佔著毛坑不拉屎，見義勇為的民間勇士，只好當烈士！
（相關報導：
「陳建仁無學術風骨！」陳培哲曝賴清德缺席交接典禮原因：中研院還是要廢掉
｜
更多文章
）
