埃克森美孚（ExxonMobil）股東在5月27日舉行的年度股東會上，以71.3%的支持率通過將公司法律住所從紐澤西州遷移至德州，這項決定正式終結了這家能源巨頭長達近144年的紐澤西企業連結，也凸顯德州近年來對大型企業日益強大的吸引力。
根據初步投票結果，這項提案獲得多數股東支持。埃克森美孚自1882年以「紐澤西標準石油公司」名義在紐澤西州註冊成立，如今總部位於德州休士頓近郊的斯普林，自1989年起便將營運總部設在德州，美國境內約75%的員工也集中在該州。此次遷移主要是讓法律住所與實際營運重心一致。
德州近年推行多項企業法律改革
埃克森美孚在今年初提出這項提案時表示，董事會認為德州的立法者、法官與陪審團對公司業務和營運模式較為熟悉，能更適切處理相關事務。公司強調，此舉更能反映其營運、員工與決策中心所在的位置。德州在能源產業與大型企業事務上擁有豐富經驗與成熟的司法環境，有助於公司降低不確定性。
德州近年積極吸引美國各地企業移入，包括特斯拉（Tesla）、SpaceX、Coinbase以及同樣來自能源業的雪佛龍（Chevron）等知名企業，紛紛將註冊地、總部或主要營運據點移往德州。埃克森美孚此次決定也與訴訟風險考量密切相關。德州近年推行多項企業法律改革，包括設立德州商業法院，試圖與德拉瓦州衡平法院競爭；同時通過法案提升股東訴訟的確定性。
相較之下，埃克森美孚過去在紐澤西州曾面臨法律挑戰。2022年，紐澤西州檢察總長馬修．普拉特金（Matthew Platkin）針對氣候變遷議題對埃克森美孚提起訴訟，該案於2025年遭法院駁回。
顧問機構提議股東否決遷移
這項遷移提案曾遭到兩大代理顧問機構Glass Lewis與ISS（Institutional Shareholder Services）的反對，兩家機構均建議股東否決，理由是德州企業法部分規定可能增加股東訴訟難度，削弱投資人保護。埃克森美孚則回應，儘管德州法律允許公司提高股東訴訟門檻，但公司目前並無此計畫。
此案也引發德州與代理顧問機構之間的緊張關係。德州檢察總長肯．帕克斯頓（Ken Paxton）對ISS提出訴訟，指其建議股東反對埃克森美孚遷移的意見具誤導性，且違反德州法律。
《華爾街日報》社論指出，儘管面對Glass Lewis與ISS的反對，仍有高達71%的股東支持此案，顯示投資人認同管理階層的立場。社論認為，企業在考量稅負、監管成本、能源費用與訴訟風險時，必須更加重視這些因素對股東價值的影響；隨著各州政策差異日益擴大，董事會未來可能更頻繁評估法律住所是否符合股東最佳利益。
法律住所變更不會影響員工工作地點
達拉斯證交所（Texas Stock Exchange）執行長詹姆斯．李（James Lee）在投票後發表聲明，稱埃克森美孚的決定是德州與美國資本市場的重要里程碑。他表示，這是德州州長艾波特（Greg Abbott）與州議會將德州打造為全美最佳商業管轄區的直接成果，並預期未來可能有數百家市值達數兆美元的企業考慮跟進類似行動。
埃克森美孚強調，此次法律住所變更不會影響公司日常營運或員工工作地點，預計完成後續程序後，將於今年稍晚正式生效。
股東會上，另一項擴大散戶自動投票選擇權的提案則遭到否決，僅獲得23.5%的支持率。該提案原本希望讓散戶擁有更多自動投票選項，包括可自動反對管理階層建議的機制。
責任編輯：許詠翔
更多風傳媒獨家新聞：
